Ухвала суду № 67507970, 30.06.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/14554/15-ц

Провадження по справі № 2/752/323/17

У Х В А Л А

30.06.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа агенцій «Гарячі тури» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 12.05.2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа агенцій «Гарячі тури» про стягнення заборгованості призначено судову економічну експертизу. Провадження у справі зупинено.

22.05.2017 року представником позивача подано апеляційну скаргу на ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 12.05.2017 року про призначення експертизи.

Ухвалою судді Апеляційного суду м.Києва від 14.06.2017 року справу повернуто до Голосіївського районного суду м.Києва для виконання вимог, передбачених ч.2 ст.293 ЦПК України.

Статтею 293 ЦПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Разом з тим, положеннями ст.293 ЦПК України не передбачена можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали суду про призначення експертизи окремо від рішення суду.

Жодних доводів щодо незаконності ухвали в частині зупинення провадження у справі апеляційна скарга не містить.

Згідно ст.293 ч.2 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин, враховуючи, що заявником оскаржується ухвала про призначення експертизи, оскарження якої відповідно до ст.293 ч.1 ЦПК України не передбачено, апеляційна скарга має бути повернута заявнику.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 293 ч.2 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 12.05.2017 року повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: