Постанова № 6750777, 09.04.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2009 р.                                                                       справа № 2а-1535/09/0570

час прийняття постанови: 12 год. 00 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді

при секретарі                                                  Конівченко Ю.А.,

за участю представника позивача                     Куріцького Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Єнакіївської об’єднаної державної податкової інспекції до малого приватного підприємства „Спецбуд” про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 7380,68 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Єнакіївська об’єднана державна податкова інспекція звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до малого приватного підприємства „Спецбуд” про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 7380,68 грн..

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач є платником податку на додану вартість. Станом на 21.01.2009 року за відповідачем існує податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 7380,68 грн., з яких: штрафні санкції – 5440,00 грн., пеня – 1840,68 грн. Сума штрафної санкція з податку на додану вартість виникла на підставі податкового повідомлення-рішення № 0004921540/0 від 30.08.06 року. Пеня нарахована відповідно до п. п. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16, п. 16.4 ст. 16 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”. У встановлений законом строк заборгованість сплачена не була, у зв’язку з чим позивачем було направлено на адресу відповідача податкові вимоги, які оскаржені відповідачем не були. Крім того, начальником інспекції було прийняте рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Вжиті позивачем заходи до сплати податкового боргу не призвели. Таким чином, позивач просив стягнути малого приватного підприємства „Спецбуд” заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 7380,68 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив задовольнити адміністративний позов.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином у відповідності до ст. 39 КАС України через друкований засіб масової інформації – „город скую массовую газету „Енакиевский рабочий» № 24 (13163) 28 березня 2009 року). Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Оскільки належним чином повідомлений представник відповідача в судове засідання не з’явився і не повідомив про причини неявки, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач - мале приватне підприємство „Спецбуд” є юридичною особою та зареєстрований 20.04.1995 року Виконавчим комітетом Єнакіївської міської ради Донецької області, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності (а.с. 7), Довідкою з ЄДРПОУ (а.с. 6).

Як встановлено у судовому засіданні, мале приватне підприємство „Спецбуд” знаходиться на податковому обліку у Єнакіївській ОДПІ.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, позивач Єнакіївська ОДПІ є суб`єктом владних повноважень, та здійснює в даних правовідносинах надані їй Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.

Станом на 21.01.2009 року у відповідача існує податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 7380,68 грн., з яких: штрафні санкції – 5440,00 грн., пеня – 1840,68 грн., що підтверджується Довідкою про суми податкового боргу платника податків (а.с. 9), розрахунком пені (а.с. 10), податковим повідомленням-рішенням № 0004921540/0 від 30.08.2006 року (а.с. 11).

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”

податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання;

податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України;

платники податків - юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.

Таким чином, податковий борг може існувати у разі, коли існує податкове зобов’язання, узгоджене саме платником податків, статус якого визначається відповідним законом щодо відповідного податку, збору (обов'язкового платежу).

Щодо податку на додану вартість, то таким законом є Закон України „Про податок на додану вартість”, згідно з п. 1.6 ст. 1 якого податкове зобов'язання - загальна сума податку, одержана (нарахована) платником податку в звітному (податковому) періоді, визначена згідно з цим Законом.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України „Про систему оподаткування” від 18.02.1997 року № 77/97 податок на додану вартість є загальнодержавним податком.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Позивачем на відповідача були накладені штрафні санкції, що підтверджується податковим повідомленням-рішенням № 0004921540/0 від 30.08.2006 року, відповідно до якого відповідач має сплатити суму штрафу у розмірі 5440,00 (а.с. 11).

Відповідно до п. 5.2.1 п. 5.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов’язання платника податку, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, коли такі рішення оскаржені у апеляційному або судовому порядку.

Податкове повідомлення-рішення було отримане уповноваженою особою 04.09.2006 року, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 11).

Як встановлено у судовому засіданні, зазначене податкове повідомлення-рішення оскаржене відповідачем не було.

Згідно п. п. 5.4.1 п. 5.1. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків в строки, встановлені ст. 5 Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків.

          Відповідно до п. п. 16.1.1. п. 16.1 ст. 16 після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

У встановлений законом строк відповідач не сплатив узгоджене податкове зобов’язання, у зв’язку з чим 15.09.2006 року йому була нарахована пеня у розмірі 1840,68 грн., що підтверджується розрахунком пені станом на 21.01.2009 року (а.с. 10).

Таким чином, з урахуванням приведених норм діючого законодавства з відповідача підлягає стягненню податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 7380,68 грн.

Позивачем були здійснені заходи, передбачені ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, а саме – відповідачеві були направлені дві податкові вимоги (а.с. 12, 13). Вказані податкові вимоги відповідачем не оскаржувались.

Крім того, начальником інспекції було прийняте рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу № 23188472 від 30.08.2004 року (а.с. 14).

Вжиті податковим органом заходи до сплати податкового боргу не призвели.

Таким чином, оскільки відповідач не сплатив узгоджену суму податкового боргу, суд задовольняє позовні вимоги Єнакіївської об’єднаної державної податкової інспекції до малого приватного підприємства „Спецбуд” про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 7380,68 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 17-20, 51, 69-72, 86, 121, 158-164, 167 КАС України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Єнакіївської об’єднаної державної податкової інспекції до малого приватного підприємства „Спецбуд” про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 7380,68 грн. задовольнити.

Стягнути з малого приватного підприємства „Спецбуд” (86400, Донецька область, м. Єнакієве, вул. Межлаука, 31/149; код ЄДРПОУ 23188472, р/р 260053528 обл. дир. „Райффайзен банк АВАЛЬ”, м. Донецьк, МФО 335076, р/р 26002052100007 Горлівська філія „Приватбанку” м. Горлівки, МФО 335515, р/р 26059051803348, 26009051802645 Донецьке РУ „Приватбанку” м. Донецьк, МФО 335496) на користь державного бюджету (р/р 31112029700026 ГУДКУ в Донецькій області, код платежу 14010100, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686474) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 7380 (сім тисяч триста вісімдесят) грн. 68 коп.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини 09 квітня 2009 року в присутності представника позивача.

Повний текст постанови буде виготовлений 13 квітня 2009 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.           

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Тарасенко І.М.