Ухвала суду № 67507559, 19.06.2017, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/565/16-к

1-кс/703/442/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П. при секретарі судового засідання Харченко Л.О., слідчого Осадчої Л.В., розглянувши в залі суду в м. Сміла клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

встановив:

26 січня 2016 року слідчим Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області було відкрите кримінальне провадження №12016250230000203 за ч. 3 ст. 191 КК України по факту привласнення чи розтрати чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Проведеним досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню встановлено, що службові особи ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» діючи за попередньою змовою з посадовими особами ВСК «Міжгір'я» та в інтересах ВСК «Міжгір'я», всупереч вимогам Положення про порядок здійснення закупівель зерна майбутнього врожаю 2014 року, затвердженого наказом Мінагрополітики, уклали договір поставки майбутнього врожаю №48-к від 28 квітня 2014 року та договір поставки майбутнього врожаю №112-к від 20 травня 2014 року. На виконання умов договорів №48-к від 28 квітня 2014 року та №112-к від 20 травня 2014 року ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» перерахувало на рахунок ВСК «Міжгір'я» кошти в якості попередньої оплати - за договором №48-к в сумі 1688512 гривень та в якості страхового платежу - 61488 гривень та за договором №112-к 1620857 гривень та в якості страхового платежу - 59143 гривні, а ВСК «Міжгір'я» поставило товар частково у кількості 509,77 тонн на суму 1024854 гривень 60 копійок за договором №48-к, а за договором №112-к товар взагалі не поставлявся.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме, складських квитанцій на переоформлення зерна кукурудзи з ВСК «Міжгір'я» на ПАТ «ДПЗКУ», товарно-транспортних накладних, аналізи картки за період 2014 року, які знаходяться у філії ПАТ «ДПЗКУ» Шполянський елеватор з можливістю їх вилучення.

Клопотань від учасників процесуальної дії в порядку визначеному ч.1 ст.107 КПК України щодо застосування технічних засобів фіксування не надходило, тому фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів фіксування не проводилася.

Керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе клопотання розглянути без виклику осіб у володінні яких знаходяться речі.

Слідчий суддя вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин для досягнення повноти, всебічності розслідування кримінального провадження, встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які знаходяться у філії ПАТ «ДПЗКУ» Шполянський елеватор.

Керуючись ст.ст. 159, 372 КПК України, -

ухвалив:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції Осадчій Людмилі Вікторівні, старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України майору поліції Ілюку Віталію Петровичу, оперуповноваженому УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України старшому лейтенанту поліції Шмиголь Назару Володимировичу тимчасовий доступ до оригіналів складських квитанцій на переоформлення зерна кукурудзи з ВСК «Міжгір'я» на ПАТ «ДПЗКУ», товарно-транспортних накладних, аналізи картки за період 2014 року, які знаходяться у філії ПАТ «ДПЗКУ» Шполянський елеватор за адресою м. Шпола Черкаська область, вул. Калініна, 1 з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.П.Опалинська