
24.03.17
Справа № 705/1016/17
Провадження № 11-кп/793/112/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
24 березня 2017 року м. Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області в складі колегії:
головуючого судді Линдюка В.С.,
суддів Здоровила В.А., Пасацької Л.А.,
при секретарі Руденко В.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 09.12.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016250100000800, відносно ОСОБА_1, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Андрійчука С.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника Білобабки В.В.
В С Т А Н О В И В:
07.03.2017 року до Ватутінського міського суду Черкаської області, в порядку ст. 34 КПК України, з апеляційного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 09.12.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016250100000800, відносно ОСОБА_1, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.
07.03.2017 року ухвалою суду у даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.
Захисником Слободянюк І.В. надіслано до Ватутінського міського суду Черкаської області лист від 16.03.2017 року, відповідно до змісту якого - за рішенням Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги у Черкаській області припинено його участь у наданні безоплатної правової допомоги ОСОБА_1 за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.
Враховуючи вказане, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вказав, що обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстави для повернення обвинувального акту або для закриття кримінального провадження на даній стадії відсутні, а тому його слід призначити до судового розгляду.
Обвинувачений та захисник не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, пояснили суду, що їм вручено обвинувальний акт з додатками, відкрито матеріали досудового розслідування.
Потерпілі у підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце його проведення, не з'явились. Надали до суду заяви відповідно до яких просять провести підготовче судове засідання за їх відсутності та призначити справу до судового розгляду.
З огляду на те, що відповідно до ухвали апеляційного суду Черкаської області від 06.03.2017 року вказане кримінальне провадження підсудне Ватутінському міському суду Черкаської області, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту.
Підстави для зміни чи скасування міри запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_1, обраної ухвалою Ватутінського міського суду Черкаської області від 07.03.2017 року, у вигляді цілодобового домашнього арешту за його місцем проживання, а саме: Черкаська обл., м. Умань, вул. Хоткевича (Раскової), 19, відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Підстав, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, для проведення закритого судового засідання впродовж усього судового провадження не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження, внесене 09.12.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016250100000800, відносно ОСОБА_1, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, до судового розгляду у залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області на 11 год. 00 хв. 30.03.2017 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально у складі трьох професійних суддів у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілих.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді цілодобового домашнього арешту за його місцем проживання, а саме: Черкаська обл., м. Умань, вул. Хоткевича (Раскової), 19, залишити без змін.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий В.С. Линдюк
Судді В.А. Здоровило
Л.А. Пасацька
Судове рішення № 67507114, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 24.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/1016/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: