Ухвала суду № 67505729, 03.07.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/2902/17 Номер провадження 22-ц-вп/786/8/17 Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.

У Х В А Л А

03 липня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Хіль Л.М. розглянувши клопотання Полтавського районного суду Полтавської області про визначення підсудності у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3, Телеканалу 1+1 про визнання недостовірною інформацією та її спростування, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Апеляційного суду Полтавської області надійшло клопотання Полтавського районного суду Полтавської області про визначення підсудності у цивільній справі в порядку ст. 108 ЦПК України, оскільки відповідачем у справі є суддя Октябрського районного суду м. Полтави. В обгрунтування клопотання, Полтавськоим районним судом Полтавської області зазначено, що призначення судді по справі неможливе через відсутності необхідної кількості суддів для розподілу справи.

Частиною 1 ст. 108 ЦПК України визначено, що підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.

За таких обставин, враховуючи встановлені правила передачі справи до найбільш територіально наближеного суду, слід визначити підсудність даної справи Київському районному суду м. Полтави.

Керуючись ст. 108 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Визначити підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3, Телеканалу 1+1 про визнання недостовірною інформацією та її спростування, направивши матеріали позову до Київського районного суду м. Полтави для їх розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області --//-- Л.М. Хіль

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО: Л.М. Хіль