Ухвала суду № 67505469, 03.07.2017, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/1131/17

Номер провадження 1-кс/555/123/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" липня 2017 р. м.Березне

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - Собчук А.Ю.

при секретарі Кухарчук Л. В.,

за участю прокурора Прокопчука В.А.

слідчого Антонця С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Гаврилюка Ю.С., яке погоджене прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури Прокопчуком В.А. про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції Гаврилюк Ю.С. звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури Прокопчуком В.А., про проведення обшуку житла та будівель чи приміщень побутового, господарського та іншого призначення, які знаходяться за адресами: АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_3, з метою відшукання та вилучення предметів, які були об'єктом кримінально-протиправних дій, знарядь вчинення кримінального правопорушення та інших відомостей вчинення кримінального правопорушення, а саме: грошових коштів, масок типу «балаклава», чоловічого спортивного взуття.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що 01.06.2017р. приблизно 0 04.00 год. двоє невідомих осіб знаходячись в масках типу «балаклава», шляхом відкриття дверей проникнули до житлового будинку належного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який розташований на хуторі Лукавець в с. Моквин Березнівського району Рівненської області, де з метою заволодіння чужим майном вчинила розбійний напад на ОСОБА_4 та її сестру ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що також знаходилась в будинку, під час якого спричинили їм тілесні ушкодження та заволоділи грошовими коштами в сумі 200,00 грн.

Слідчий вказує на те, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12017180060000331 від 01 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході огляду місця події було вилучено три сліди підошви взуття, які зафіксовані шляхом виготовлення гіпсового зліпку, що дає підстави вважати, що під час вчинення кримінального правопорушення невстановлені особи перебували у спортивному взутті. Вищевказаний слід низу взуття має характерний візерунок у вигляді двох навхресних ліній у передній частині та надпису латинським літерами «vado» в задній каблуковій частині.

Під час проведення аналізу моніторингу абонентських з'єднань на місці події та можливих шляхах відходу, звернено увагу на абонентський номер НОМЕР_1, яким користується ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель АДРЕСА_1, котрий перебував в радіусі дії базової станції, що обслуговує абонентів телекомунікаційного зв'язку мобільного оператору «Київстар», в районі вчинення кримінального правопорушення. Вищевказаний громадянин неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів. Крім того, на даний час в провадженні Рівненського міського суду перебувають матеріали кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187 КК України. Таким чином можна дійти висновку, що ОСОБА_3, може бути причетним до вчинення розбійного нападу на ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що мало місце 01.06.2107. Також, є підстави вважати, що ОСОБА_3 зберігає за місцем свого проживання знаряддя вчинення кримінального правопорушення та майно здобуте злочинним шляхом, а також взуття в якому був взутий під час вчинення злочину, що в подальшому можуть бути доказом у кримінальному провадженні.

Також, до СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт від оперуповноваженого Кальчука М.М. про те, що ОСОБА_3, може бути причетний до вчинення розбійного нападу на хуторі Лукавець в с. Моквин, Березнівського району Рівненської області, а тому з метою виявлення та фіксації доказів у кримінальному провадженні, виникає необхідність у проведенні обшуку житла, іншого приміщення чи транспортних засобів останнього.

Отримати вищевказану інформацію та докази причетності ОСОБА_3 до вчинення кримінального правопорушення на даний час іншим способом органом досудового розслідування не представляється можливим.

Встановлено, що ОСОБА_3 постійно проживає разом з сім'єю за адресою АДРЕСА_2, який веде антигромадський спосіб життя ніде не працює, має на вихованні малолітню дитину, виникнення доходів на проживання невідоме.

Згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна - на будинок за адресою АДРЕСА_1 право власності не зареєстровано в установленому законом порядку.

Прокурор Прокопчук В.А. підтримав клопотання слідчого, вказує на необхідність проведення обшуку з підстав, зазначених у клопотанні.

Слідчий Антонець С.І. просив клопотання задоволити, надати дозвіл на обшук.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне провести обшук житла, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3, де проживає ОСОБА_3, з метою відшукання речей та документів, які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду, а саме: грошових коштів, масок типу «балаклава», чоловічого спортивного взуття.

На підставі наданих матеріалів кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити частково із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-235,309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити частково.

Надати слідчому слідчого відділення Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції Антонцю С.І. або уповноваженому слідчим працівнику оперативного підрозділу, дозвіл на проведення обшуку житла, яке знаходяться за адресами: АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_3, з метою відшукання і вилучення майна, яке було здобуто у результаті вчинення кримінального правопорушення та речей, документів, а саме: грошових коштів, масок типу «балаклава», чоловічого спортивного взуття, які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

В іншій частині клопотання відмовити.

Слідчий суддя: А.Ю. Собчук