Ухвала суду № 67505264, 03.07.2017, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-з/537/24/2017

Справа № 537/2506/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Хіневич В.І., при секретарі Головньовій Л. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

При цьому, одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів по вище зазначеному позову, згідно якою прохала суд витребувати у садівничого товариства «Вагонобудівник-2» (с. Чикалівка, Кременчуцького району Полтавської області) відомості з питань: у кого в користуванні та/або у власності перебувають земельні ділянки № 45, 46, 44 по вул. № 5 садівничого товариства «Вагонобудівник-2»? Чи приватизовані земельні ділянки № 45, 46, 44 по вул. № 5 садівничого товариства «Вагонобудівник-2», якщо так то на чиє ім'я та які кадастрові номери вказаних земельних ділянок? Якщо земельні ділянки № 45, 46, 44 по вул. № 5 садівничого товариства «Вагонобудівник-2» приватизовані то прошу витребувати копію технічної документації на вказані земельні ділянки та приватизаційні папери; витребувати у територіального сервісного центру № 5342 Регіонального сервісного центру в Полтавській області Міністерства внутрішніх справ (м. Кременчук, вул. 40 років ДАІ, 3) відомості чи зареєстрований та/або був зареєстрований за гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 автомобіль НОМЕР_1 та копії документів, що підтверджують право власності (набуття права власності) гр. ОСОБА_2 на вказаний автомобіль та копію реєстраційної картки на вказаний автомобіль; витребувати у Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» (м. Кременчук, вул. Першотравнева, 27) відомості щодо укладення гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 депозитних договорів та відкриття депозитних рахунків в період з 04.06.1999 р. по 09.12.2016 р. та відомості про залишки на таких депозитних рахунках. Призначити автотоварознавчу експертизу проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_3, який має відповідну ліцензію Міністерства юстиції України (м. Кременчук, вул. Шевченко, 59/78) на вирішення якого поставити наступні питання: яка ринкова вартість автомобіля «Hyundai Accent», 2012 року випуску, державний номерний знак ВІ 85-82 ВМ.та зобовязати ОСОБА_2 надати автомобіль для дослідження експерту. Призначити будівельно-технічну експертизу проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4, яка має відповідну ліцензію Міністерства юстиції України (м. Кременчук, бульвар Пушкіна, 15) на вирішення якого поставити наступні питання: яка ринкова вартість залізобетонного гаражного боксу № 314. розташованого в гаражному кооперативі «Крюківський-3» та зобовязати ОСОБА_2 надати доступ до гаражного боксу № 314 експерту для дослідження. Оплату вартості експертиз прохає покласти на неї.

В обґрунтування заяви зазначила, що її колишній чоловік перешкоджає її вільному користуванню їхнім спільним майном, відмовляється здійснити поділ його у добровільному порядку, приховує документи та відомості щодо майна та заощаджень з метою уникнути поділу спільного майна. З метою отримання відомостей щодо майна, її представник звертався до підприємств установ та організацій, у володінні яких знаходяться відомості та документи, але позитивну відповідь отримав лише від гаражного кооперативу.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомленні, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали позову, вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть учать у розгляді справи, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Виходячи з вищевикладеного, зважаючи, що у заявника є складнощі в отриманні вказаних доказів, суд, з метою забезпечення повного всебічного та обєктивного розгляду справи, вважає за необхідне заяву задовольнити в частині витребування доказів та витребувати вище вказані докази. В задоволенні іншої частини вимог, а саме у призначенні експертизи відмовити у звязку з передчасним зверненням.

Керуючись ст. ст. 57,137, 208 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 Григорівни задовольнити частково.

Витребувати у садівничого товариства «Вагонобудівник-2» (с. Чикалівка, Кременчуцького району Полтавської області) відомості з питань: у кого в користуванні та/або у власності перебувають земельні ділянки № 45, 46, 44 по вул. № 5 садівничого товариства «Вагонобудівник-2»? Чи приватизовані земельні ділянки № 45, 46, 44 по вул. № 5 садівничого товариства «Вагонобудівник-2», якщо так то на чиє ім'я та, які кадастрові номери вказаних земельних ділянок? Якщо земельні ділянки № 45, 46, 44 по вул. № 5 садівничого товариства «Вагонобудівник-2» приватизовані то прошу надати копію технічної документації на вказані земельні ділянки та приватизаційні папери.

Витребувати у територіального сервісного центру № 5342 Регіонального сервісного центру в Полтавській області Міністерства внутрішніх справ (м. Кременчук, вул. 40 років ДАІ, 3) відомості чи зареєстрований та/або був зареєстрований за гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 автомобіль НОМЕР_1 та копії документів, що підтверджують право власності (набуття права власності) гр. ОСОБА_2 на вказаний автомобіль та копію реєстраційної картки на вказаний автомобіль.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» (м. Кременчук, вул. Першотравнева, 27) відомості щодо укладення гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 депозитних договорів та відкриття депозитних рахунків в період з 04.06.1999 р. по 09.12.2016 р. та відомості про залишки на таких депозитних рахунках.

В задоволенні інших вимог - відмовити.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Хіневич