Рішення № 67505202, 03.07.2017, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2988/17

Провадження № 2/552/1056/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Ваніної Ю.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позов обгрунтовуючи тим, що 24.04.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1, шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 003-16525-240413. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок №26258908397333 в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 45400 грн. Відповідач належним чином не виконує своїх зобов'язань за договором № 003-16525-240413 від 24.04.2013 року, внаслідок чого утворилась заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк» у розмірі 56633,24 грн., яка складається із: заборгованості по тілу кредиту у розмірі 0,00 грн., заборгованості по простроченню тіла кредиту у розмірі 35716,94 грн; заборгованості по сплаті відсотків у розмірі 20916,30 грн. Просив суд, стягнути з відповідача заборгованість в сумі 56633,24 грн. та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, судова повістка йому була направлена за місцем його реєстрації, але повернулись без вручення по закінченню терміну зберігання.

Відповідно до ст.74 ЦПК України судова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Отже, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст. 224 ЦПК України.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Встановлено, що 24.04.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та та ОСОБА_1, шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 003-16525-240413. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок №26258908397333 в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 45400 грн.

Згідност. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1ст. 530 ЦК Україниякщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідач належним чином не виконує своїх зобов'язань за договором № 003-16525-240413 від 24.04.2013 року, внаслідок чого утворилась заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк» у розмірі 56633,24 грн., яка складається із: заборгованості по тілу кредиту у розмірі 0,00 грн., заборгованості по простроченню тіла кредиту у розмірі 35716,94 грн; заборгованості по сплаті відсотків у розмірі 20916,30 грн. Просив суд, стягнути з відповізача заборгованість в сумі 56633,24 грн. та понесені судові витрати.

В зв'язку з відкликанням банківської ліцензії у АТ «Дельта Банк», відповідно до постанови Правління Національного банку України №664 від 02.10.2015р., після спливу чергового строку ліміту Кредитної лінії, відповідно до 2.4. частини 3 Договору, був встановлений ліміт Кредитної лінії у розмірі 0,00 грн. Не сплачена заборгованість за договором, визнана простроченою. Станом на 12.06.2017 року заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідно ч. 1ст. 631 ЦК Українистроком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Згідност. 1049 ЦК Українипозичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно дост. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно дост. 88 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в сумі 1600 грн.

Керуючись ст.. 88, 212-215, 223-225 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь АТ „Дельта Банк" (р/р 32078115901026, МФО 300001, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитною лінією у розмірі 56633,24 грн., яка складається із: заборгованості по простроченому тіла кредиту у розмірі 35716,94 грн; заборгованості по сплаті відсотків у розмірі 20916,30 грн. та 1600 грн.,судових витрат, а всього 58233,24 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Миронець О.К.