Ухвала суду № 67504465, 03.07.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 372/1167/17 Головуючий у І інстанції Зінченко О.М.Провадження № 11-сс/780/395/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 03.07.2017

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

« 3 » липня 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Ященко І.Ю., розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 23 червня 2017 року, якою у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та зобов'язання вчинити певні дії відмовлено, -

в с т а н о в и л а:

23.06.2017р. ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області відмовлено в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та зобов'язання вчинити певні дії.

На дану ухвалу 29.06.2017р. до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката ОСОБА_2

Перевіривши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_2 вважаю, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Частиною 4 ст.399 КПК України передбачено відмову у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

У відповідності до ч.3 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ч.ч.1,2 ст. 309 КПК України встановлений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають апеляційному оскарженню під час досудового розслідування.

Згідно ч.3 вказаної статті скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

У відповідності до ч.3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Виходячи з наведеного, ухвала про відмову в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та зобов'язання вчинити певні дії не підлягає оскарженню, про що зазначено в оскаржуваній ухвалі слідчого судді, а тому у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 слід відмовити, а апеляційну скаргу повернути заявнику.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 307,309,399 КПК України,-

у х в а л и л а :

У відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 23 червня 2017 року, якою відмовлено у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та зобов'язання вчинити певні дії відмовити.

Апеляційну скаргу разом з копією ухвали повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя