
Справа № 373/1074/17
Номер рядка звіту 23
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
30 червня 2017 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги теплопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду із позовом, просить стягнути з відповідача 3853 грн. 07 коп. боргу за послуги теплопостачання та судовий збір.
Позовна заява відповідає змісту вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по даній цивільній справі.
Викликати сторони в судове засідання на 09 год. 00 хв. 10 жовтня 2017 року.
Позивачу надати суду до 10 жовтня 2017 року:
1)оригінали поданих документів.
Відповідачу пропонується надати суду до 10 жовтня 2017 року:
1) письмові заперечення чи відзив на позов, із зазначенням доказів, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до ст.131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що вони подані несвоєчасно з поважних причин.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності, може бути подана протягом пяти днів з дня отримання ухвали до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Суддя Я. І. Керекеза
Судове рішення № 67504404, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 30.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/1074/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: