
"30" червня 2017 р. Справа № 363/2479/17
УХВАЛА
30 червня 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до Громадської організації «Садівницьке товариство «урожай» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ:
До Вишгородського районного суд Київської області надійшла вищевказана позовна заява.
Вважаю, що заява має бути залишена без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місце знаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.
У даній позовній заяві не повністю вказано адресу відповідача, та номер засобів звязку, якщо такий відомий, також не зазначений.
Отже, так як адреса, місцезнаходження відповідача у позовній заяві не повністю вказані та відсутній номер засобу звязку, що має значення для дотримання вимог ст.27 ЦПК України повідомлення учасника судового процесу про день, час та місце розгляду справи (забезпечення права участі у судовому засіданні).
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Вважаю за необхідне залишити дану позовну заяву без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі, оскільки на даний час неможливо відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації «Садівницьке товариство «урожай» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків не більше пяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Д.Рудюк
Судове рішення № 67504050, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 30.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/2479/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: