Ухвала суду № 67503989, 03.07.2017, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №285/240/17 Головуючий у 1-й інст. Помогаєв А. В.

Категорія в порядку КПК України Доповідач Кіянова С. В.

УХВАЛА

03 липня 2017 року Апеляційний суд Житомирської області

в складі: головуючого Кіянової С.В.,

суддів: Ляшука В.В., Слісарчука Я.А.,

з участю: секретаря Велидчук І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 12 квітня 2017 року, якою ОСОБА_1 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 30 діб з 12.06.2017 року по 12.07.2017 року (включно),-

в с т а н о в и в:

В провадженні апеляційного суду Житомирської області перебуває апеляційна скарга підозрюваного ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 12 квітня 2017 року, якою ОСОБА_1 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 30 діб з 12.06.2017 року по 12.07.2017 року (включно).

В судове засідання апеляційного року неодноразово не зявляється захисник ОСОБА_2, якого призначено Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області. Причину неявки захисник не повідомляє, на звязок не виходить.

Враховуючи, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України і участь захисника є обовязковою, колегія суддів вважає за необхідне призначити іншого захисника на окрему процесуальну дію, а саме розгляд апеляційної скарги підозрюваного ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 12 червня 2017 року, якою йому продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 12.07.2017 року (включно).

Так, відповідно до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обовязковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинах. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченомустаттею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області (10014, м.Житомир, майдан Соборний,1) призначити підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на окрему процесуальну дію адвоката для здійснення захисту інтересів підозрюваного та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні у судове засідання на 07 липня 2017 року на 09 годину 30 хвилин в апеляційному суді Житомирської області (м.Житомир, вул. С.Ріхтера, 24).

Ухвалу для виконання направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.

Судді :