Рішення № 6750397, 16.09.2009, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 0527                                                                                                            Справа № 2-3327/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16 вересня 2009 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді         Соларєвої Т.О.

при секретарі                                   Волкової Л.В.

за участю:

предст.позивача                                    ОСОБА_1

відповідача                                            ОСОБА_2

розглянувши у відкритом с удовому засіданні в м. Костянтинівка  цивільну справу за  за позовом управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради Донецької області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів,

в с т а н о в и в:

10.07.2009 позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів, посилаючись на те, що у період з 01.09.2007 по 29.02.2008  остання отримувала тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів та не мають можливості утримувати дитину або місцезнаходження їх невідомо. 19.12.2007  відповідач отримала свідоцтво про смерть її чоловіка ОСОБА_3, про цей факт вона повинна була повідомити позивача для припинення тимчасової допомоги по аліментам, однак не зробила цього, унаслідок чого утворилася переплата за період з 01.12.2007 по 29.02.2008  у сумі 579,00 грн. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 надміру виплачену тимчасову державну допомогу дітям, місцезнаходження батьків яких невідомо, в розмірі 579 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив стягнути з відповідача  579 грн. та судові витрати, посилався на ті ж самі обставини, що і в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2  в судовому  засіданні  позовні вимоги  про стягнення надміру виплаченої державної допомоги у розмірі 579 грн. не визнала, посилалась на те, що після винесення судом рішення про визнання померлим ОСОБА_3  повідомила позивача про  зазначену обставину.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

22 лютого 2006 року   постановою Кабінету Міністрів України N 189 затверджено Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме.

Відповідно до п. 12 ст.10 зазначеного Порядку  виплата тимчасової допомоги припиняється у разі  смерті одного з батьків, зобов’язаного сплачувати аліменти, або визнання його в установленому порядку безвісти відсутнім чи оголошення померлим.Про виникнення зазначених у цьому пункті обставин одержувач зобов’язаний повідомити у десятиденний строк орган праці та соціального захисту населення. Виплата тимчасової допомоги припиняється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому виникла одна із зазначених обставин.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачу ОСОБА_2 на підставі її звернення управлінням праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради була призначена та виплачувалась  тимчасова державна допомога  на дитину  ОСОБА_3 Луісу-Марію, яка народилась 22 листопада 1992 року, місцезнаходження батька  якої – ОСОБА_3 ОСОБА_4 було невідомо, в період з 1 вересня 2007 року по 29 лютого 2008 року у розмірі:

• з 1.09.2007 по 30.09.2007 -178,58 грн.

• з 1.10.2007 по 31.12.2007 -181,20 грн.

• з 1.01.2008 по 29.02.2008 -189,90 грн.

Вказана обставина  підтверджується  рішеннями про призначення допомоги (а.с. 8,9 ) та визнана сторонами у справі.

6 березня 2008 року, при зверненні відповідача до управління праці та соціального захисту населення за призначенням державної допомоги одиноким матерям,  ОСОБА_2 надала  свідоцтво  про смерть ОСОБА_3 ОСОБА_4, видане  відділом РАЦС м.Костянтинівка  19 грудня 2007 року на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 жовтня 2007 року, яким ОСОБА_3 ОСОБА_4 оголошено  померлим з дня набрання законної сили рішенням суду.

З заявою про визнання ОСОБА_3 ОСОБА_4  померлим до суду звернулася відповідач у справі ОСОБА_2

Рішення суду набрало законної сили 2 листопада 2007 року, в свідоцтві про смерть зазначена дата смерті ОСОБА_3 ОСОБА_4 – 2 листопада 2007 року.

Зазначені обставини визнані відповідачем у справі і підтверджуються копією рішення суду від 22 жовтня 2007 року та копією свідоцтва про смерть(а.с.27,11).

Відповідно до Порядку призначення і виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, виплата  зазначеної допомоги припиняється  припиняється у разі  смерті одного з батьків, зобов’язаного сплачувати аліменти, або визнання його в установленому порядку безвісти відсутнім чи оголошення померлим.Про виникнення зазначених у цьому пункті обставин одержувач зобов’язаний повідомити у десятиденний строк орган праці та соціального захисту населення, про що ОСОБА_2 була повідомлена під час оформлення допомоги(а.с.4-5).

Відповідачем не надано суду доказів про повідомлення відповідача про смерть платника аліментів ОСОБА_3

Таким чином, внаслідок ненадання відповідачем ОСОБА_2 відомостей про смерть платника аліментів  під час отримання державної допомоги нею була безпідставно отримана державна допомога за період з 01.12.2007  по 29.02.2008  в розмірі 529 грн., а саме: грудень 2007 р.- 181,20 грн., січень  2008 р.- 181,20 грн., лютий 2008 року - 216,60 грн.(а.с.14 ).

27.05.2008 комісією з призначення допомоги прийнято рішення про утримання з ОСОБА_2 переплати допомоги  у розмірі 579 грн., яка утворилась в результаті  приховування заявником факта смерті батька дитини(а.с. 13 ).

Відповідач була повідомлена про розмір надмірно виплачених коштів та про порядок їх повернення, їй  неодноразово надсилалися повідомлення  про необхідність внесення суми переплати(а.с. 15-17 ), але на даний час кошти до бюджету не повернуті.

У зв'язку з вищевикладеним позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню надміру виплачена тимчасова державна допомога дітям  у розмірі 529 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та  на користь позивача  понесені  ним витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі  30 грн.(а.с.1).

На підставі вищевикладеного,  керуючись   ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 Бульварна, 3—11, на користь управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради( р/р 35417047000788 в ГУ державного казначейства у Донецькій області, МФО 834016, код ОКПО 03197428, КЕКВ 1341, КФК 090307)  відшкодування надміру виплаченої тимчасової державної допомоги дітям  в розмірі 579(п*ятсот сімдесят дев*ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 Бульварна, 3—11, на користь управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради( р/р 35417047000788 в ГУ державного казначейства у Донецькій області, МФО 834016, код ОКПО 03197428, КЕКВ 1341, КФК 090307) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи у розмірі 30 (тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 Бульварна, 3—11,  на користь держави  судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн., які підлягають оплаті на розрахунковий рахунок 31412537700058, банк УДК у Донецькій області, код 34686631, МФО 834016, отримувач – місцевий бюджет м.Костянтинівка.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає чинності після закінчення строку подання сторонами  заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, а якщо вона подана, але апеляційна скарга не була подана у 20 - денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: