
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1578/09
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2017 року м. Олевськ
Олевського районного суду Житомирської області в складі:
головуючого-судді Волощука В.В.
секретаря Федорчук О.В.
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
20.03.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявоюпро заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити ОСОБА_2 позивача у справі №2-а-1578/09 на його правонаступника ОСОБА_1, мотивуючи тим, що постановою Олевського районного суду Житомирської області від 28.12.2009 року стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 2163,30 грн. допомоги, як особі, яка проживає на території радіоактивного забруднення, та 7857,40 грн. доплати до пенсії як особі, яка проживає на території радіоактивного забруднення. Однак за життя ОСОБА_2 кошти не отримав та 30.10.2011 року помер.
Рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 03.02.2017 року у справі №287/559/16-ц визнано за ОСОБА_1 право власності на спадщину у порядку спадкування за законом після померлого 30.10.2011 року ОСОБА_2, яка складається із належних спадкодавцеві згідно постанови Олевського районного суду Житомирської області від 28.12.2009 року по справі №2-а-1578/09, але не отриманих за життя коштів, а саме: 2163,30 грн. допомоги, як особі, яка проживає на території радіоактивного забруднення, та 7857,40 грн. доплати до пенсії як особі, яка проживає на території радіоактивного забруднення. Тому, вона є спадкоємцем, тобто правонаступником по справі після смерті чоловіка за законом.
Сторони в судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Олевського районного суду по справі №2-а-1578/09 від 28.12.2009 року стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 2163,30 грн. допомоги як особі, яка проживає на території радіоактивного забруднення та 7857,40 грн. доплати до пенсії як особі, яка проживає на території радіоактивного забруднення. Рішення суду набрало законної сили 11.05.2010 року, а 01.03.2017 року Олевським районним судом видано виконавчий лист.
Відповідно дост.8 Закону України «Про виконавче провадження»сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.
Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий лист.
Згідно свідоцтва про смерть серії І-ТП №172271 ОСОБА_2 помер 30.10.2011 року (а.с.51).
Згідност.1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Спадщину після смерті ОСОБА_2 за законом прийняла його дружина ОСОБА_1, так як згідно рішення Олевського районного суду Житомирської області від 03.02.2017 року №287/559/16-ц визнано за ОСОБА_1 правовласності на спадщину у порядку спадкоємства за законом після померлого 30.10.2011 року ОСОБА_2, яка складається із належних спадкодавцеві згідно постанови Олевського районного суду Житомирської області від 28.12.2009 року по справі № 2-а-1578/09, але не отриманих за життя коштів, а саме: 2163,30 грн. допомоги як особі, яка проживає на території радіоактивного забруднення з рахунку № 35213006000584, код 03192610, МФО 811039 УДК в Житомирській області та 7857,40 грн. доплати до пенсії як особі, яка проживає на території радіоактивного забруднення з рахунку № 35215004000584, код 03192610, МФО 811039 УДК в Житомирській області.
Відповідно дост.1227 ЦК Українисуми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Згідност.52 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другійстатті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.
Згідно дост.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Тобто, право на отримання пенсійних (соціальних) виплат правонаступники мають лише у випадку, якщо така виплата була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим. В даному випадку судове рішення про нарахування соціальних виплат набрало законної сили за життя померлого, а тому право на отримання соціальних виплат підлягає спадкуванню.
У відповідності дост. 37 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Процесуальним правонаступництвом є заміна сторони у разі переходу прав і обов'язків від однієї особи до іншої (правонаступника) у відносинах, щодо яких виник спір.
При розгляді справи встановлено, що заявник просить здійснити заміну сторони на стадії виконання рішення суду.
За таких обставин суд приходить до висновку про те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень, а тому заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.37,209,210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні по виконанню постанови Олевського районного суду Житомирської області №2-а-1578/09 від 28.12.2011 року, її правонаступником ОСОБА_1 та визнати стягувачем по даному виконавчому провадженнюОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м.Олевськ, Опанасюка, 25, Житомирської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення ухвали протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 67503521, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 29.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-1578/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: