Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2009 р. справа № 2а-10562/09/0570
час прийняття постанови: 17.25 година
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді
при секретарі Фенделєвій В.Є.
за участю:
представника позивача Сірого А.М.
відповідача не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Пролетарському районі м.Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «ВТУ-Пролетарьке» про стягнення заборгованості зі сплати податку на додану вартість у розмірі 569107 грн., заборгованості зі сплати орендної плати з юридичних осіб у розмірі 204345,62 грн., заборгованості зі сплати зборів за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 8,24 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державна податкова інспекція у Пролетарському районі м.Донецька, звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ВТУ-Пролетарьке» про стягнення заборгованості зі сплати податку на додану вартість у розмірі 569107 грн., заборгованості зі сплати орендної плати з юридичних осіб у розмірі 204345,62 грн., заборгованості зі сплати зборів за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 8,24 грн.
Позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що станом на 11.06.2009 за товариством з обмеженою відповідальністю «ВТУ-Пролетарьке» обліковується заборгованість зі сплати податкових зобов’язань на загальну суму 773460,86 грн., яка виникла в результаті несплати податкових зобов’язань. Представник позивача просить стягнути на підставі ст. 3.1.1. п.3.1. ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” з відповідача податковий борг в сумі 773460,86 грн.
Позиція відповідача щодо позову невідома, оскільки він заперечень на позовну заяву не надав, у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Розгляд справи здійснювався за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.
Відповідач, товариство з обмеженою відповідальністю «ВТУ-Пролетарьке», ідентифікаційний код 30376006, зареєстроване виконавчим комітетом Пролетарської районної у м.Донецьку радою 14.05.1999, про що видане свідоцтво, є юридичною особою, включено до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України, перебуває на обліку як платник податків у державній податковій інспекції у Пролетарському районі м.Донецька з 24.05.1999 за №1298 /а.с. 23-36, 44-49/.
Податковий борг з податку на додану вартість виник на підставі наданого підприємством декларації з податку на додану вартість №24776 від 20.11.2008 на суму 568937 грн. та податкового повідомлення-рішення №0000091600/0 від 16.01.2009, в якому визначено податкове зобов’язання у розмірі 170 грн. /а.с. 21-22, 50/.
20.11.2008 товариством з обмеженою відповідальністю «ВТУ-Пролетарьке» подана до податкового органу декларація з податку на додану вартість за 2008 рік, згідно з якої сума податку до сплати складає 568939 грн. /а.с. 21-22/.
Згідно з п. 5. 1. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.
Крім того, позивач 16.01.2009 сформував податкове повідомлення-рішення №0000091600/0, відповідно до якого визначена сума податкового зобов’язання за штрафними санкціями в розмірі 170 грн. /а.с. 50/.
Відповідно до пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту, тобто коли платник податків застосовує процедуру адміністративного чи судового оскарження.
Процедура адміністративного чи судового оскарження відповідачем щодо зазначеного податкового повідомлення-рішення застосована не була.
Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), узгоджене платником податків або встановлене судом (арбітражним судом), але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Таким чином, заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю «ВТУ-Пролетарьке» з податку на додану вартість станом на 11.06.2009 складає 569107 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки відповідача /а.с. 8/.
Податковий борг з орендної плати з юридичних осіб виник на підставі наданих підприємством декларацій з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності №14960 від 22.07.2008 та №669 від 02.02.2009 /а.с. 10-19/.
18.07.2008 товариством з обмеженою відповідальністю «ВТУ-Пролетарьке» надана до податкових органів податкова декларація орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2008 рік, починаючи з липня 2008 року, де самостійно визначив суму зобов’язання у розмірі 164766,66 грн. /а.с. 10-14/.
25.02.2008 відповідачем надана до податкових органів податкова декларація орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2009 рік, де самостійно визначив суму зобов’язання у розмірі 371369,74 грн. /а.с. 15-19/.
Згідно з п. 5. 1. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.
Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), узгоджене платником податків або встановлене судом (арбітражним судом), але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Таким чином, заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю «ВТУ-Пролетарьке» з орендної плати з юридичних осіб станом на 11.06.2009 складає 204345,62 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки відповідача /а. с. 7/.
Податковий борг зі сплати зборів за забруднення навколишнього природного середовища виник на підставі наданого товариством розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища №31481 від 09.02.2009 /а.с. 20/.
05.02.2008 товариством з обмеженою відповідальністю «ВТУ-Пролетарьке» наданий до податкових органів податковий розрахунок збору за забруднення навколишнього природного середовища на 2008 рік, де самостійно визначив суму зобов’язання у розмірі 11,29 грн. /а.с. 20/.
Згідно з п. 5. 1. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.
Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), узгоджене платником податків або встановлене судом (арбітражним судом), але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Таким чином, заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю «ВТУ-Пролетарьке» зі збору за забруднення навколишнього природного середовища станом на 11.06.2009 складає 8,24 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки відповідача /а. с. 9/.
Згідно з довідкою, наданою позивачем, податковий борг відповідача з податку на додану вартість складає 569107 грн., з орендної плати з юридичних осіб – 204345,62 грн. та зі збору за забруднення навколишнього природного середовища – 8,24 грн. /а.с. 6/.
У зв’язку з тим, що відповідач мав заборгованість по узгодженому податковому зобов’язанню, позивач сформував та надіслав на адресу відповідача першу податкову вимогу від 25.11.2008 №1/123 на суму 568937 грн., яка отримана відповідачем 12.12.2008 /а.с. 39-40/.
16.01.2009 позивачем була сформована друга податкова вимога №2/15 на суму 622628,57 грн., яка отримана 28.01.2009 /а.с. 41-42/.
Крім того, позивачем було прийняте рішення №3 від 05.03.2009 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу /а.с. 38/.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Пп.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості зі сплати податку на додану вартість у розмірі 569107 грн., заборгованості зі сплати орендної плати з юридичних осіб у розмірі 204345,62 грн., заборгованості зі сплати зборів за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 8,24 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Позов державної податкової інспекції у Пролетарському районі м.Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «ВТУ-Пролетарьке» про стягнення заборгованості зі сплати податку на додану вартість у розмірі 569107 грн., заборгованості зі сплати орендної плати з юридичних осіб у розмірі 204345,62 грн., заборгованості зі сплати зборів за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 8,24 грн. – задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ВТУ-Пролетарьке» (83032, м. Донецьк, вул. Зверькова, 63, ідентифікаційний код 30376006):
- заборгованість зі сплати податку на додану вартість у розмірі 569107 (п’ятсот шістдесят дев’ять тисяч сто сім) гривень на користь Державного бюджету Пролетарського району м.Донецька, код ЄДРПОУ 34686940, р/р 31116029700022, код платежу – 14010100, банк отримувача ГУ ДКУ в Донецькій області м.Донецька, МФО 834016;
- заборгованість зі сплати орендної плати з юридичних осіб у розмірі 204345 (двісті чотири тисячи триста сорок п’ять) гривень 62 копійок на користь місцевого бюджету Пролетарського району м.Донецька, код ЄДРПОУ 34686940, р/р 33213812700011, код платежу – 13050200, банк отримувач ГУ ДКУ у Донецькій області м.Донецька, МФО 834016;
- заборгованість зі сплати зборів за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 8 (вісім) гривень 24 копійок на користь місцевого бюджету Пролетарського району м.Донецька, код ЄДРПОУ 34686940, р/р 33115329700011, код платежу – 50080200, банк отримувач ГУ ДКУ у Донецькій області м.Донецька, МФО 834016.
Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена її вступна та резолютивна частина у судовому засіданні 22 липня 2009 року в присутності представника позивача.
Постанова виготовлена в повному обсязі 27 липня 2009 року.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Могильницький М.С.
Судове рішення № 6750350, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-10562/09/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: