Постанова № 67503321, 03.07.2017, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/565/17

Номер провадження 3/292/165/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2017 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Пулинського відділення поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина

України, працюючого русловим Червоноармійського районного

управління водного господарства, неодруженого, раніше несудимого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2017 року о 20 годині 30 хвилин по вул.Шевченка в с.Стрибіж Пулинського району Житомирської області ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно 18 червня 2017 року о 20 годині 30 хвилин в с.Стрибіж Пулинського району керував автомобілем НОМЕР_3, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БР№034764від 21.06.2017 року, рапортами старшого інспектора чергового сектору реагування патрульної поліції №1 Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2, оперуповноваженого СКП ОСОБА_3 та інспектора з ЮП сектору превенції Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 18.06.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6 та самого ОСОБА_1, в якому він визнав факт керування автомобілем в стані алкогольного сп»яніння, а також висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп»яніння від 18.06.2017 року.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника та характер вчиненого правопорушення, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1ст.130 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.130, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень в прибуток держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (код ЄДРПОУ 26255795), код класифікації доходів бюджету 22030106, р/р 31215256700001 отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача : 820019 - судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 (нуль) коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської областіпротягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т. С. Рябенька