Ухвала суду № 67503066, 30.06.2017, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/8146/16-ц

2/296/729/17

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"30" червня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., за участі секретаря судового засідання Яковенко О.В., розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Корольовського районного суду м. Житомира (вступна та резолютивна частини) від 08 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління житлового господарства Житомирської міської ради, КП «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №9» Житомирської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про зобов"язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 08 червня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Оглянувши матеріали справи, судом встановлено, що внаслідок збою в роботі компютерної програми «Д-3» при виготовленні короткого тексту рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 08 червня 2017 року, у його вступній частині помилково відсутнє зазначення про участь у розгляду справи третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, а саме: ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Таким чином, суд вважає, що зазначена описка підлягають виправленню.

Керуючись статтями 209, 210, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у короткому рішенні Корольовського районного суду м. Житомира (вступна та резолютивна частини) від 08 червня 2017 року, доповнивши його вступну частину зазначенням про участь у розгляді справи третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. В. Шалота