Рішення № 67502969, 27.06.2017, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/551/17

провадження № 2/166/169/17

категорія: 26

Заочне Рішення

Іменем України

смт. Ратне 27 червня 2017 року

Ратнівський районний суд Волинської областів складі:

головуючого суддіЛозицького С.О.,

за участю секретаря Заєць Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в смт. Ратне справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"(далі ПАТ КБ "Приватбанк") звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 (надалі-Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявленого позову позивач зазначив, що 26.04.2012 року між ПАТ КБ"ПриватБанк"та ОСОБА_1 було укладено договір № б/н, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою" та "Тарифами Банку", складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.

ПАТ КБ "Приватбанк" свої договірні зобов'язання виконав, надавши Відповідачу кредит.

Відповідач зобов`язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого станом на 26.03.2017 року має заборгованість 61478 грн. 42 коп. за кредитним договором № б/н від 26.04.2011 року, з яких:

-2250 грн. 62 коп. заборгованість за кредитом,

- 51644 грн. 07 коп. заборгованість по відсотках за користування кредитом,

- 4180 грн.- заборгованість за пенею та комісією;

- 500 грн. штраф (фіксована частина)

- 2903 грн. 73 коп. штраф (процентна складова).

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 61478 грн. 42 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився у поданому письмовому клопотанні просить справу розглядати у їх відсутності, підтримує позовні вимоги, які просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому суд відповідно до ст.ст. 224 ч.1 ЦПК Українивирішує справу на підставі наявних у ній доказів з постановленням заочного рішення.

За таких обставин суд відповідно до ст.ст.224-226 ЦПК Україниз письмової згоди представника позивача постановляє заочне рішення у справі.

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно дост. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу.

Згідно дост. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як передбачено ч.1ст. 1049 ЦК Українипозичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_126.04.2011 року було укладено договір № б/н, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Із дослідженої заяви встановлено, що ОСОБА_1 отримав кредит, а також ознайомлений та згідний з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та тарифами банку, що підтверджується його підписом. Підтвердив, що дана заява з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою і Тарифами складає договір про надання банківських послуг.

Відповідно дост. 610 ЦК Українипорушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

З дослідженого судом розрахунку заборгованості по договору встановлено, що ОСОБА_1 невчасно та не в повному обсязі проводив платежі по погашенню кредиту, тобто не належним чином виконує умови договору. Остання проплата проведена 24.03.2014 року.

Також з розрахунку вбачається, що станом на 26.03.2017 року є заборгованість в сумі 61478 грн. 42 коп. заборгованості за кредитним договором № б/н від 26.04.2011 року.

Розрахунок відповідає умовам кредитного договору.

Як передбачено ч.1ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом.

Поряд з цим, п. 2.1.1.7.6 Договору сторони визначили, що при порушенні строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більше ніж на 30 днів Відповідач зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. та 5% від суми заборгованості.

Судом встановлено, що банк взяті на себе зобов'язання по кредитному договору виконав у повному обсязі.

З огляду вищенаведеного, суд вважає, що Відповідач неналежним чином виконує умови зобов'язання.

Таким чином, в ході розгляду справи встановлено, що Відповідач, порушивши зобов'язання за умовами договору, має заборгованість перед ПАТ КБ "Приватбанк" за договором на загальну суму 61478 грн. 42 коп., а тому сума боргу та судові витрати підлягають стягненню з Відповідача в користь ПАТ КБ "Приватбанк".

Відповідно до ч. 1ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, повністю задовольняючи позовні вимоги, суд стягує з Відповідача на користь Позивача сплачені ним та документально підтверджені судові витрати у розмірі 1600 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,60,169,212-215,224-228 ЦПК України, ст. ст.526,625,1049,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" 61478 грн. 42 коп. заборгованості за кредитним договором № б/н від 26.04.2011 року, з яких:

-2250 грн. 62 коп. заборгованість за кредитом,

- 51644 грн. 07 коп. заборгованість по відсотках за користування кредитом,

- 4180 грн.- заборгованість за пенею та комісією;

- 500 грн. штраф (фіксована частина)

- 2903 грн. 73 коп. штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" 1600 (одна тисяча шістсот) грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленогоЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленомуЦПК України.

СуддяЛозицький С.О.