Постанова № 67502824, 30.06.2017, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА справа: 274/2136/17

Іменем України провадження: 3/0274/672/17

30.06.2017 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини - польова пошта В3231, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, військовослужбовця в/ч польова пошта В3231, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-10 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

23.04.2017 року військовослужбовець в/ч польова пошта В3231 капітан ОСОБА_1 відмовився від виконання законних вимог командира (начальника): не прибув на службу, не заступив в наряд по парку частини, не виконав наказ командира війської частини - польова пошта В3231 № 76-НР від 21.04.2017 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 172-10 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення, яке міститься в матеріалах справи. Причини неявки суду невідомі.

Суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши письмові матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ст. 172-10 ч. 1 КУпАП, так як він відмовився від виконання законних вимог командира, а тому він повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності за даною статтею.

Враховуючи відомості про особу порушника, дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-10 КпАП України, та призначити йому адміністративне стягнення у межах, встановлених санкцією даної статті, у вигляді штрафу. Даний вид стягнення в даному випадку вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Крім цього, на підставі ст. 40-1 КпАП України, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення, необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн..

Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 172-10, 280, 283-284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-10 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1190 (одна тисяча сто дев"яносто) гривень, який сплатити на р/р: 31112106700005, код: 37752874, Банк: ГУ ДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039, код бюджетної класифікації доходів: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Замега