Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2009 р. справа № 2а-10155/09/0570
час прийняття постанови: 13.35 година
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді
при секретарі Фенделєвій В.Є.
за участю:
представника позивача Капустинської О.А.
відповідача не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Маріуполя до товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Приазов’я» про стягнення заборгованості перед бюджетом на загальну суму 926,95 грн., в тому числі: заборгованість в сумі 750 грн. з податку на прибуток та заборгованість в сумі 176,95 грн. з податку з реклами,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м.Маріупол, звернувся до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Приазов’я» про стягнення заборгованості перед бюджетом на загальну суму 926,95 грн., в тому числі: заборгованість в сумі 750 грн. з податку на прибуток та заборгованість в сумі 176,95 грн. з податку з реклами.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що станом на 20.05.2009 у відповідача виникла заборгованість перед бюджетом на загальну суму 926,95 грн., що після закінчення терміну добровільної сплати бюджетної заборгованості платником податків склалася в недоїмку. Представник позивача просить стягнути на підставі ст. 3.1.1. п.3.1. ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” з товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Приазов’я» дану заборгованість.
Відповідач у судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду, суду письмових пояснень та заперечень з приводу вимог позивача не надав, не повідомив суд про причини неявки представника.
Розгляд справи здійснювався із фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою „Камертон”.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.
Відповідач, товариство з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Телерадіокомпанія Приазов’я», ідентифікаційний код 35129088, зареєстроване виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області 13.06.2007, є юридичною особою, перебуває на обліку у державній податковій інспекції у Орджонікідзевському районі м.Маріуполя з 15.06.2007 за № 5334 /а.с. 17-21/.
Податковий борг з податку на прибуток виник на підставі наданих товариством з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Приазов’я» декларацій з податку на прибуток за 11 місяців 2008 року та за 2008 рік /а.с. 7-9/.
08.01.2009 товариством з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Приазов’я» подана до податкового органу декларація з податку на прибуток підприємства за 11 місяців 2008 року, згідно з якої сума податку до сплати складає 450 грн. /а. с. 7/.
17.02.2009 товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Приазов’я» подало до податкового органу декларацію з податку на прибуток підприємства за 2008 рік, згідно з якої сума податку до сплати складає 440 грн. /а. с. 8/.
Згідно з п. 5. 1. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.
Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), узгоджене платником податків або встановлене судом (арбітражним судом), але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
У зв’язку з переплатою в розмірі 140 грн., заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Приазов’я» з податку на прибуток складає 750 грн.
Податковий борг відповідача з податку з реклами виник на підставі наданого товариством податкового розрахунку податку з реклами за 2008 рік /а.с. 6/.
Так, 16.01.2009 товариством з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Приазов’я» подано до податкового органу розрахунок податку з реклами за 2008 рік, згідно з яким сума податку до сплати складає 204,96 грн. /а. с. 6/.
Згідно з п. 5. 1. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.
Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), узгоджене платником податків або встановлене судом (арбітражним судом), але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
У зв’язку з переплатою в сумі 28,01 грн., заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Приазов’я» з податку з реклами складає 176,95 грн.
Згідно з розрахунком заборгованості по платежам до бюджету товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Приазов’я» станом на 20.05.2009, наданою позивачем, податковий борг відповідача складає 926,95 грн., а саме: з податку на прибуток – 750 грн., з податку з реклами – 176,95 грн. /а.с. 5/.
Таким чином, заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Приазов’я» перед бюджетом з податку на прибуток складає 750 грн., з податку з реклами – 176,95 грн.
У зв’язку з тим, що відповідач мав заборгованість по узгодженому податковому зобов’язанню, податковий орган сформував та надіслав на адресу відповідача першу податкову вимогу від 10.01.2009 № 1/22 на суму 310 грн. та другу податкову вимогу від 12.02.2009 за № 2/56 на суму 486,95 грн. /а.с. 10, 12, 13/. Дані вимоги у зв’язку з неможливістю їх вручення розміщені на дошці податкових оголошень, про що складені акти №1/22 від 10.01.2009 та №2/56 від 12.02.2009 /а.с. 11, 14/.
Позивачем було прийняте рішення №31 від 16.03.2009 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу /а.с. 15/.
Згідно з Витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №22650862 усі існуючі та майбутні активи платника податків перебувають у податковій заставі /а.с. 16/.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Пп.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Враховуючи те, що вчинені податковим органом заходи, направлені на погашення заборгованості відповідача перед бюджетом, не дали жодного результату, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу з відповідача в сумі 926,95 грн. підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Маріуполя до товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Приазов’я» про стягнення заборгованості перед бюджетом на загальну суму 926,95 грн., в тому числі: заборгованість в сумі 750 грн. з податку на прибуток та заборгованість в сумі 176,95 грн. з податку з реклами – задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Приазов’я» (ідентифікаційний код 35129088, 87516, Донецька область, м. Маріуполь, бульвар 50 років Жовтня, буд. 15/20, кв. 75) на користь Державного бюджету України заборгованість перед бюджетом на загальну суму 926 (дев’ятсот двадцять шість) гривень 95 копійок, у тому числі:
- заборгованість в сумі 750 (сімсот п’ятдесят) гривень (з податку на прибуток) на розрахунковий рахунок №31115009700054, одержувач – державний бюджет Орджонікідзевського району м.Маріуполя, код одержувача 34686694, банк одержувача – ГУ ДКУ у Донецькій області, код банку одержувача – МФО 834016, код платежу – 11021000,
- заборгованість в сумі 176 (сто сімдесят шість) гривень 95 копійок (з податку з реклами) на розрахунковий рахунок №33210827700054, одержувач – державний бюджет Орджонікідзевського району м.Маріуполя, код одержувача 34686694, банк одержувача – ГУ ДКУ у Донецькій області, код банку одержувача – МФО 834016, код платежу – 16010100.
Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена її вступна та резолютивна частина у судовому засіданні 15 липня 2009 року в присутності представника позивача.
Постанова виготовлена в повному обсязі 20 липня 2008 року.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Могильницький М.С.
Судове рішення № 6750262, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 15.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-10155/09/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: