
Справа № 158/1041/17
Провадження № 3-в/0158/16/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2017 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Костюкевича О.К.
секретаря Хмілевської І.О.
з участю представника КВІ - ОСОБА_1
правопорушника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці справу за поданням Ківерцівського районного відділу з питань пробації про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Ківерцівського районного суду перебуває справа за поданням Ківерцівського районного відділу з питань пробації про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2.
Постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 25.04.2017 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. 25.05.2017 року порушник був ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт, наслідками ухилення від відбування стягнення, йому було видано направлення для відпрацювання громадських робіт до Дідичівської сільської ради. 26.05.2017 року ОСОБА_2 приступив до відбування громадських робіт, відбув 16 годин громадських робіт, а далі перестав виходити на роботу без поважних причин, що свідчить про те, що останній від відбування покарання ухиляється.
Тому просять вирішити питання про заміну громадських робіт гр-ну ОСОБА_2 адміністративним арештом.
В судовому засіданні порушник ОСОБА_2 суду показав, що не мав можливості в подальшому відбувати громадські роботи, так як влаштувався на роботу на будівництво.
Заслухавши думку представника Ківерцівського РВ з питань пробації, правопорушника, який не заперечував щодо задоволення подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 25.04.2017 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
Відповідно до ст. 321-4 ч. 1, ч. 3 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.
Враховуючи вищевикладене, адміністративне стягнення у виді невідбутої частини громадських робіт, що становить 14 години за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, санкція якої не передбачає покарання у виді штрафу, підлягає заміні на адміністративний арешт, з розрахунку, що одному дню арешту відповідає пять годин громадських робіт.
Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді невідбутої частини громадських робіт строком 14 годин, згідно з постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 25 квітня 2017 року на 2 (дві) доби адміністративного арешту, які слід рахувати з часу фактичного затримання.
Постанову може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Ківерцівського районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 67502603, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 158/1041/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: