Ухвала суду № 67502379, 29.06.2017, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
29.06.2017
Номер справи
913/983/16
Номер документу
67502379
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

29.06.2017 року справа № 913/983/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Мартюхіна Н.О. Будко Н.В., Сгара Е.В.розглянувши апеляційну скаргу Прокуратури Харківської області, м. Харків на рішення господарського суду Луганської області від22.11.2016 у справі№ 913/983/16 (суддя Старкова Г.М.)за позовомПершого заступника прокурора Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах держави в особі: 1.Кабінету Міністрів України, м. Київ; 2.Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ до відповідачів: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів:1.Новоайдарської селищної ради Луганської області, смт. Новоайдар Луганської області; 2.Виконавчого комітету Новоайдарської селищної ради Луганської області, смт. Новоайдар Луганської області; 3.Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Новоайдарський елеватор", смт. Новоайдар Луганської області; 4.Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівік Альянс Груп", м. Київ Державної акціонерної компанії "Хліб України", м. Київпровизнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Новоайдарської селищної ради, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, витребування об'єктів нерухомого майна на користь держави

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 22.11.2016 року у справі №913/983/16 у задоволенні позовних вимог Першого заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства аграрної політики та продовольства України до Новоайдарської селищної ради Луганської області, Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Новоайдарський елеватор", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівік Альянс Груп" відмовлено, а провадження у справі стосовно Виконавчого комітету Новоайдарської селищної ради Луганської області припинено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась Прокуратура Харківської області, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Луганської області від 22.11.2016 року у справі №913/983/16 та ухвалити постанову, якою возовні вимоги прокурора задовольнити.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: Малашкевич С.А. - головуючий, судді Мартюхіна Н.О., Будко Н.В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.12.2016 року апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Ухвалами Донецького апеляційного господарського суду розгляд апеляційної скарги відкладався.

27.06.2017 року до Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівік Альянс Груп", м. Київ на рішення господарського суду Луганської області від 22.11.2016 року у справі №913/983/16.

Розпорядженням керівника апарату суду №1153 від 27.06.2017 року, у зв'язку з перебуванням у відпустці головуючого судді у справі Малашкевича С.А., з метою дотримання строків, передбачених ст. 98 ГПК України, та вирішення питання щодо прийняття або повернення апеляційної скарги, яка надійшла в межах однієї справи до закінчення апеляційного провадження призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Донецького апеляційного господарського суду від 27.06.2017 р. сформовано колегію суддів для розгляду справи №913/983/16 та визначено у наступному складі: головуючий (суддя-доповідач) Мартюхіна Н.О., судді Будко Н.В., Сгара Е.В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду 29.06.2017 року справу №919/983/16 за позовом Першого заступника прокурора Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м. Київ, Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ до Новоайдарської селищної ради Луганської області, смт. Новоайдар Луганської області, Виконавчого комітету Новоайдарської селищної ради Луганської області, смт. Новоайдар Луганської області, Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Новоайдарський елеватор", смт. Новоайдар Луганської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівік Альянс Груп", м. Київ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Державної акціонерної компанії "Хліб України", м. Київ про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Новоайдарської селищної ради, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, витребування об'єктів нерухомого майна на користь держави прийнято до провадження у складі колегії суддів Мартюхнної Н.О. - головуючого судді, сіддів Будко Н.В., Сгари Е.В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.06.2017 року попередньою колегією суддів розгляд апеляційної скарги Прокуратури Харківської області відкладено на 13.07.2017 року о 10 год. 30 хв.

Крім того, попередньою колегією суддів ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.06.2017 року задоволено клопотання Прокуратури Харківської області про проведення судового засідання призначеного на 13.07.2017 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції та доручено Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області (вул. Шевченка, 57-А, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600) забезпечити проведення відеконференції за участю ліквідатора ТОВ "Сівік Альянс Груп" Кривенко Т.О.

У зв'язку зі зміною складу суду, з метою дотримання принципу незмінності складу суддів, справу №913/983/16 призначити до розгляду у складі колегії суддів: Мартюхіної Н.О. - головуючий суддя, суддів Будко Н.В., Сгари Е.В. на 18.07.2017 року о 14 год. 00 хв. та задовольнити клопотання Прокуратури Харківської області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 741, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги Прокуратури Харківської області, м. Харків на 18.07.2017 о 14 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання №1 (каб. №106).

2.Клопотання прокуратури Харківської області про проведення наступного судового засідання у справі № 913/983/16 в режимі відеоконференції задовольнити.

3.Судове засідання у справі № 913/983/16, призначене на 18.07.2017 року о 14 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №1 (каб. №106).

4.Забезпечення проведення відеоконференції за участю Ліквідатора ТОВ "Сівік Альянс Груп" Кривенко Т.О. доручити Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області (вул. Шевченка, 57А, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600).

5.Зобов'язати ліквідатора ТОВ "Сівік Альянс Груп" Кривенко Т.О. з'явитись до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (вул. Шевченка, 57А, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 913/983/16.

6.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

7.Явку сторін визнати не обов'язковою.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді: Н.В. Будко

Е.В. Сгара

Часті запитання

Який тип судового документу № 67502379 ?

Документ № 67502379 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67502379 ?

Дата ухвалення - 29.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67502379 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67502379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67502379, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 67502379, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 29.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67502379 відноситься до справи № 913/983/16

Це рішення відноситься до справи № 913/983/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67502377
Наступний документ : 67502381