Ухвала суду № 67502361, 29.06.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" червня 2017 р.Справа № 925/673/17

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача ОСОБА_1 із секретарем судового засідання Биченком М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_2" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Акант+К" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови та зняття з майна арешту та заборони його відчуження,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_2" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Акант+К", якою просить суд:

скасувати постанову Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 08.02.2014 у виконавчому провадженні №41926308;

зняти арешт з майна та заборону на його відчуження, накладені Центральним відділом державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на транспортні засоби, що є предметом застави за договором застави транспортних засобів від 30.08.2007 № 010-05/806тр (із подальшими змінами та доповненнями ), а саме:

- легковий автомобіль ВАЗ 2106, синього кольору, 2004 року, шасі (кузов) № ХТК21060040083397, ДНЗ МЕ08765, свідоцтво про реєстрацію РКС № 333931;

- вантажний автомобіль DAF 55.250, жовтого кольору, 2004 року, шасі (кузов) № XLRAE55CF0L257518, ДНЗ СА7552АІ, свідоцтво про реєстрацію САС №045808;

- вантажний автомобіль DAF 55.250, жовтого кольору, 2003 року, шасі (кузов) № XLRAE55CF0L260798, ДНЗ СА3761АМ, свідоцтво про реєстрацію САС №035857;

- сідловий тягач-Е MAN TGA01, червоного кольору, 2002 року, шасі (кузов) № WMAH05ZZZ2M347388, ДНЗ СА6368АР, свідоцтво про реєстрацію САС № 068903;

- напівпричіп-фургон-Е ПП SAMRO, сірого кольору, 2002 року, шасі (кузов) № VKIS338RJPH100652, ДНЗ СА4193ХТ, свідоцтво про реєстрацію САС № 068904;

- сідловий тягач-Е MAN F2000, помаранчевого кольору, 2002 року, шасі (кузов) № WMAT32ZZZYM295233, ДНЗ СА6064АТ, свідоцтво про реєстрацію САС № 096860;

- напівпричіп-фургон-Е KOGEL SPKH24, білого кольору, 1998 року, шасі (кузов) № WK0SPKH2424W0114215, ДНЗ СА5948ХТ, свідоцтво про реєстрацію САС № 086052.

Ухвалою від 13.06.2017 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_2" до розгляду, порушив провадження у цій справі і призначив її до розгляду в судовому засіданні на 11 годину 29.06.2017 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Сторони та третя особа були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце засідання суду, призначеного ухвалою суду від 13.06.2017 на 11 годину 29.06.2017, проте представники відповідача та третьої особи у це судове засідання не зявилися, натомість представник третьої особи подав до суду клопотання, яким проти задоволення позову заперечив у повному обсязі та просив розглянути справу без його участі.

У судовому засіданні, яке відбулося 29.06.2017 за участю представника позивача, судом встановлено, що стягувачем у виконавчому провадженні №41926308, в межах якого винесена спірна постанова Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 08.02.2014, є державне підприємство "Український державний науково-дослідний і проектний інститут легкої промисловості".

Відповідно до ч.1 ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження" особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Пленум Вищого господарського суду України у п. 5 своєї постанови від 17.10.2012 №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" розяснив, що особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутись до суду з позовом про визнання права власності на майно і про зняття з нього арешту. Відповідачами у справах за цими позовами є стягувач і боржник, а справи підлягають розглядові за правилами господарського судочинства, якщо вони виникають у цивільних чи господарських правовідносинах і суб'єктний склад сторін у них відповідає вимогам статті 1 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Господарський суд Черкаської області, керуючись вищевказаними положеннями законодавства, вважає за необхідне за своєю ініціативою залучити до участі у справі іншого відповідача - державне підприємство "Український державний науково-дослідний і проектний інститут легкої промисловості".

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України залучення до участі у справі іншого відповідача є підставою для відкладення розгляду справи.

Отже, розгляд справи слід відкласти на інший день.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як іншого відповідача - державне підприємство "Український державний науково-дослідний і проектний інститут легкої промисловості" (18036, м. Черкаси, вул. Енгельса, 243/1, код ЄДРПОУ 30705346).

Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 14 липня 2017 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.

Визнати явку для участі у засіданні суду представників позивача, обох відповідачів і третьої особи обовязковою.

Зобовязати позивача невідкладно надіслати (вручити) другому відповідачу - державному підприємству "Український державний науково-дослідний і проектний інститут легкої промисловості" копії позовної заяви та доданих до неї документів і докази такого надіслання (вручення) до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області.

Зобовязати Центральний відділ державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області до дня судового засідання подати до господарського суду належним чином засвідчену копію матеріалів зведеного виконавчого провадження №52621349.

Запропонувати відповідачам до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області вмотивовані відзиви на позов і у разі наявності заперечень проти позову докази на їх підтвердження.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дорошенко