Ухвала суду № 67502258, 27.06.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"27" червня 2017 р. Справа № 922/2371/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуТОВ "ОСОБА_2 будинок "Спецтехніка", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ ОСОБА_3 "Спецтехніка", м. Харків , код ЄДРПОУ 30884849 за участю :

представника ПАТ "ПУМБ" - ОСОБА_4

представника АТ "УкрСиббанк" - ОСОБА_1

представника ТОВ "ТБ "Спецтехніка" - ОСОБА_5

представника боржника - ОСОБА_6

ліквідатора - ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.06.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 "Спецтехніка" (ідентифікаційний номер 30884849) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_8

Під час знаходження справи в апеляційні інстанції, до суду від надійшла скарга АТ "УкрСиббанк" на дії ліквідатора (вх.№ 10450 від 28.03.17) в якій кредитор просить суд визнати незаконною бездіяльність ліквідатора, щодо його не звернення до ДПІ та банківських установ із запитами про рахунки боржника та рух грошових коштів по них, яку суд призначив до розгляду на 25.05.2017 р.

Також, до суду від АТ "Укрсиббанк" надійшла скарга на дії ліквідатора (вх.№ 14094 від 26.04.17) в якій кредитор просить суд визнати незаконними дії ліквідатора при визначенні переможця конкурсу на зайняття посади організатора аукціону та скасувати рішення ліквідатора про визначення переможцем конкурсу ТОВ "ТБ "Форвардт", яку суд призначив до розгляду на 25.05.2017 р. та зобов'язав ліквідатора надати відзив на вказану скаргу.

У зв'язку із відпусткою судді Усатого В.О. призначені судові засідання перенесені на 27.06.2017 р.

В судовому засіданні 27.06.17 р. представник АТ "УкрСиббанк" пояснив, що ліквідатором виконано рішення комітету кредиторів, щодо звернення до ДПІ і банківських установ із запитами про рахунки боржника та рух грошових коштів по них, а також, надано кредиторам відповідні докази.

Також, представник АТ "УкрСиббанк" зазначив, що ліквідатором під час обрання організатора аукціону з продажу майна банкрута були допущені порушення ст. 49 Закону, а саме порядок проведення конкурсу ліквідатором затверджено вже після здійснення публікації про проведення конкурсу, в оголошенні вказано юридичну адресу ліквідатора, а ТОВ "ТБ "Форвардт" надіслало заяву на участь на домашню адресу ліквідатора, також в тексті оголошення на проведення конкурсу вказано - реалізація товарів, а у розробленому порядку - нерухоме майно.

Присутній у засіданні суду представник ПАТ "ПУМБ" повністю підтримав скарги АТ "УкрСиббанк" та надав свої доповнення (вх.№ 15874 від 17.05.17), зазначивши, що ліквідатором порушено вимоги ст. 42 Закону, щодо неотримання у заставного кредитора згоди на продаж іпотечного майна, не погоджено з банком організатора аукціону, у зв'язку з чим, просив суд скасувати рішення ліквідатора щодо визначення переможцем конкурсу ТОВ "ТБ "Форвард". Також, ліквідатор не надає кредиторам звітів про свою діяльність та ухиляється від цілком обґрунтованих питань кредиторів, що стосуються ходу виконання ліквідаційної процедури.

Ліквідатор надав свої заперечення та пояснення, зазначивши, що ним ліквідаційна процедура проводиться із неухильним дотриманням норм чинного законодавства, в тому числі щодо проведення конкурсу із визначення організатора аукціону та причин скасовувати відповідне рішення він не вбачає.

Також, ліквідатор пояснив, що кредиторам надаються звіти, рахунки банкрута закрито, відкрито один ліквідаційний, проводяться заходи зі стягнення дебіторської заборгованості, а погоджувати із заставними кредиторами товарну біржу -організатора аукціону закон не передбачає, на даний час ним здійснюються заходи із проведення першого аукціону у вигляді ЦМК за ціною, що відповідає сукупності усіх вимог кредиторів, тобто за найвищою.

Представник боржника висловився в підтримку ліквідатора, вказавши, що останнім виконується ліквідаційна процедура належним чином.

Представник ініціюючого кредитора, також підтримав ліквідатора та зауважень до його роботи не мав, вказавши, що не має підстав визнавати діяльність ліквідатора незадовільною.

Заслухавши присутніх, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження наданих учасниками процесу доказів, а також витребування нових, відкласти розгляд скарги ПАТ "ПУМБ" та зобов'язати ліквідатора скликати і провести засідання комітету кредиторів на якому звітувати про свою діяльність за весь період виконання повноважень у справі, надати кредиторам вичерпні відповіді на їх питання, які стосуються банкрутства ТОВ ОСОБА_2 "Спецтехніка", докази чого представити суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. ст. 77. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарг АТ "Укрсиббанк" на дії ліквідатора (вх.№ 10450 від 28.03.17) та (вх.№ 14094 від 26.04.17) на "13" липня 2017 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.

Зобов'язати ліквідатора скликати і провести засідання комітету кредиторів на якому звітувати про свою діяльність за весь період виконання повноважень у справі, надати кредиторам вичерпні відповіді на їх питання, які стосуються банкрутства ТОВ ОСОБА_2 "Спецтехніка", докази чого представити суду.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, АТ "Укрсиббанк".

Суддя ОСОБА_9