Ухвала суду № 67502189, 03.07.2017, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"03" липня 2017 р.Справа № 924/2/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали заяви про поновлення строку для пред`явлення судового наказу до виконання та видачу дублікату судового наказу у справі

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортеця 57" м.Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м.Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 кооперативу "Житлово-експлуатаційна контора №9" м.Хмельницький

про визнання недійсною угоди від 26.03.2014 року про розірвання договору про постачання електричної енергії №4675 від 28.04.2012р.

Представники сторін: не викликались

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 15.02.2016р. позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортеця 57" м.Хмельницький до Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м.Хмельницький за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 кооперативу "Житлово-експлуатаційна контора №9" м.Хмельницький про визнання недійсною угоди від 26.03.2014 року про розірвання договору про постачання електричної енергії №4675 від 28.04.2012р. задоволено. Визнано недійсною угоду від 26.03.2014 року про розірвання договору про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам - суб'єктам підприємницької діяльності №4675 від 28.04.2012р., укладену між Публічним акціонерним товариством "Хмельницькобленерго" та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Житлово-комунальний центр-57/3". Крім того, вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортеця 57" 1218,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

На виконання вищевказаного рішення суду 29.02.2016р. видано наказ.

В подальшому, постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.07.2016р. вищевказане рішення суду залишено без змін. Крім того, постановою Вищого господарського суду України від 05.10.2016р. залишено без змін постанову апеляційного суду.

30.06.2017р. до суду надійшла заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортеця 57" про поновлення строку для пред`явлення судового наказу до виконання та видачу дублікату судового наказу у справі №924/2/16.

В обґрунтування заяви стягувач вказує, що судовий наказ господарського суду №924/2/16 строком пред`явлення до виконання - по 28.02.2017 року не було пред`явлено до виконання та втрачено.

Крім того, надано довідку, у якій повідомлено про втрату наказу, а також про те, що вищевказаний наказ до виконання не пред'являвся.

Також у поданій заяві стягувач просить поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання судового наказу №924/2/16 від 29.02.16р. Повідомляє, що постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.07.16р. залишено без змін рішення господарського суду від 15.02.2016р. Стягувач зазначає, що законне право пред`явити судовий наказ до виконання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортеця 57" отримало лише після набрання законної сили рішенням господарського суду Хмельницької області від 15.02.16р., після розгляду справи апеляційним господарським судом , а саме 05.07.16р.

У відповідності до ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст.120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортеця 57" м.Хмельницький про поновлення строку для пред`явлення судового наказу до виконання та видачу дублікату судового наказу у справі №924/2/16 від 29.02.16р. до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про поновлення строку для пред`явлення судового наказу до виконання та видачу дублікату судового наказу господарського суду Хмельницької області №924/2/16 від 29.02.16 р. призначити до розгляду в судовому засіданні на 09:30 год. 10 липня 2017 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 у каб.332.

2. Зобов'язати відповідача подати письмову позицію з приводу заяви про поновлення строку для пред`явлення судового наказу до виконання та видачу дублікату судового наказу господарського суду Хмельницької області №924/2/16 від 29.02.16 р.

3. Явка представників в судове засідання обов`язкова.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачуОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортеця 57" (АДРЕСА_1) рек. з повід.

3 - відповідачуПублічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" (м.Хмельницький, вул.Храновського, 11а)рек. з повід.

4 - третій особі ОСОБА_1 кооперативу "Житлово-експлуатаційна контора №9" (м. Хмельницький, Проспект Миру, 57/3, офіс5) рек. з повід.