Рішення № 67502154, 13.06.2017, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
13.06.2017
Номер справи
925/608/17
Номер документу
67502154
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2017 р.Справа № 925/608/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., секретаря судового засідання Петрик І.О., за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1 директор, відповідача ОСОБА_2 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси" до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про стягнення 416 864,48грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 416 864,48 грн. за договором №ЧГ-17/0063-32/17 від 13.02.2017 з яких: 320793,75 грн. борг, 88219,60 грн. збитки за перевищення споживання договірного обсягу природного газу на березень 2017 року, 7038,94 грн. пеня та 812,19 грн. - 3% річних.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав на неналежне виконання відповідачем грошових зобовязань за договором поставки природного газу, а саме останній в повному обсязі не розрахувався за отриманий по договору природний газ.

14.06.2017 позивач подав до суду заяву, в якій просив суд припинити провадження в частині стягнення заборгованості за споживання природного газу у березні 2017 року в обсязі 20.05тис. куб.м. на загальну суму 318760,96 грн., а також повернути частину судового збору в сумі 4 781,41 грн. у звязку з відсутністю предмета спору.

У судовому засіданні представник позивача вищенаведену заяву підтримав та наполягав на задоволенні позову в частині стягнення штрафних санкцій.

Представник відповідача у письмовому відзиві на позов та у судовому засіданні підтвердив сплату основного боргу, та заперечував проти стягнення штрафних санкцій.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши наявні у справі докази встановив наступне.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю Газпостач-Черкаси та Головним управлінням Національної поліції в Черкаській області було укладено Договір постачання природного газу № ЧГ-17/0063-32/17 від 13 лютого 2017 року (далі-Договір). Згідно з п. 1.1 Договору Постачальник (ТОВ Газпостач-Черкаси, Позивач) зобов'язався поставити у 2017 році Споживачу (Головне управління Національної поліції в Черкаській області, Відповідач) природний газ, а Споживач - прийняти та оплатити його у відповідності до умов даного Договору.

Згідно з п. 10.1 Договору, сторони визначили, що договір набирає чинності з моменту підписання, застосовується до правовідносин, які виникли з 01 лютого 2017 року (ч. 3 ст. 631 Цивільного кодексу України), та діє до 31 грудня 2017 року, а в частині не виконаних зобов'язань - до їх повного виконання.

Додатковою угодою №20170202 від 14 лютого 2017 року до Договору № ЧГ-17/0063-32/17 від 13 лютого 2017 року сторони визначили, що у березні 2017 року постачальник передає споживачу природний газ в обсягах 16,173 тис. куб. метрів.

Цією ж додатковою угодою сторони погодили, що з 14 лютого 2017 року ціна за 1000,0 тис. куб. метрів, без врахування вартості транспортування природного газу по території України та без ПДВ складає 7333грн. 30 коп., крім того ПДВ - 1466 грн. 66 коп. Разом 8799 (вісім тисяч сімсот дев'яносто дев'ять) гривень 96 коп.

За результатами березня 2017 року загальні обсяги спожитого Головним управлінням Національної поліції в Черкаській області природного газу за березень 2017 року становить 36,223 тис, куб, м., що перевищує договірний обсяг природного газу за цей період та підтверджується актами приймання-передачі природного газу, реєстром фактично протранспортованих обсягів природного газу газовими мережами ПАТ Черкасигаз підприємствам, що уклали договори з ТОВ Газпостач-Черкаси за березень 2017 року та реєстром реалізації природного газу в березні 2017 року ТОВ Газпостаач-Черкаси по газовим мережам ПАТ Уманьгаз.

Станом на день подання позовної заяви Відповідачем обсяг природного газу спожитий у березні 2017 року в об'ємі 36,223 тис, куб, м, на загальну суму 318 760 (триста вісімнадцять тисяч сімсот шістдесят) гривень 96 коп. сплачено не було.

Відповідно до п. 3.1.1. Договору, постачальник виставляє споживачу рахунок за спожитий природний газ після підписання із споживачем акту приймання-передачі природного газу, який оформлюється протягом 10 днів після постачання природного газу постачальником.

ТОВ "Газпостач-Черкаси" направило на адресу Головного управління Національної поліції в Черкаській області лист вих.№352 від 07.04.2017р. щодо надіслання актів приймання-передачі природного газу за березень 2017 року та рахунок до них.

Відповідно до п. 3.1.1.1. Договору, споживач сплачує рахунок за поставлений постачальником природний газ протягом десяти днів з дня його отримання.

Таким чином, станом на час звернення позивача з даним позовом відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконав, за поставлений природній газ повністю та вчасно не розраховувався, борг відповідача перед позивачем на день подання позову до суду за спожитий у березні 2017 р. природний газ становить 318760,96 грн.

В ході розгляду справи 29.05.2017 відповідач самостійно сплатив позивачу суму основного боргу.

Крім того, обсяг природного газу 20,05 тис. куб. м. за березень 2017 року (тобто різниця між договорним обсягом природного та фактичним обсягом споживання природного газу) становить небаланс природного газу, а відтак, позивач заявляє вимогу щодо стягнення збитків за перевищення споживання обсягів природного газу у відповідності до Правил постачання природного газу.

Відповідно до п. 1.13. Договору, відносини сторін, що не врегульовані даним договором, регулюються ЗУ Про ринок природного газу, Правилами постачання природного газу, Кодексом газотранспортної системи та Кодексом газорозподільних мереж, що ухвалені у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до абзацу 2 пункту 10 Правил постачання природного газу, споживач самостійно контролює власне газоспоживання та для недопущення перевищення перевищення підтвердженого обсягу природного газу в розрахунковому періоді має самостійно і завчасно обмежити (припинити) власне газоспоживання.

Відповідно до абзацу 6 пункту 10 Правил постачання природного газу, якщо за підсумками розрахункового періоду фактичний об'єм (обсяг) постачання природного газу споживачу його постачальником буде перевищувати підтверджений обсяг природного газу на цей період, споживач має компенсувати постачальнику вартість різниці між підтвердженим обсягом природного газу та фактичним об'ємом (обсягом) споживання природного газу за ціною вартості природного газу, визначеною договором постачання природного газу. При цьому постачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків за перевищення об'єму (обсягу) природного газу, які розраховуються відповідно до пункту 1 розділу VI цих Правил.

Відповідно до п. 2 ч. 1 VI Розділу Правил постачання природного газу, збитки розраховуються за наступною формулою:

В=(Vф-Vn) x Ц х К де:

Vф обєм (обсяг) природного газу, який фактично поставлений постачальником споживачу протягом розрахункованого періоду за договором на постачання природного газу;

Vn підтверджений обсяг природного газу на розрахунковий період;

Ц ціна природного газу;

К- коефіцієнт, який визначається постачальником та не може перевищувати 0,5.

Виходячи із вказаної формули позивач нарахував відповідачу збитки за споживання понад договірного обсягу природного газу в

15 тис, м. куб, за березень 2017 року в розмірі 88 219 (вісімдесят вісім тисяч двісті дев'ятнадцять) гри. 60 коп. які в свою чергу.

Крім того в квітні 2017 р. відповідач спожив 0,231 тис. кубів природного газу, що підтверджується актом приймання передачі №4 від 30.05.2017 р. Однак оплату за спожитий газ в сумі 2032,79 грн. відповідач здійснив лише 31.05.2017 р., тобто вже в ході розгляду справи.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 712 ЦК України містять такі положення:

Господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Господарські зобовязання можуть виникати:

з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобовязанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений іншим строк оплати товару, та сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно частини 2 статті 193 Господарського кодексу України порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Кодексом, законами або Договором.

Ст. ст..546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Крім того частина 2 статті 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено Законом, або Договором.

Оцінивши фактичні обставини справи та приписи наведеного вище законодавства суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобовязання між сторонами виникли на підставі укладеного договору №ЧГ-17/0063-32/17 на постачання природного газу від 13.02.2017р. Договір виходячи з умов, є договором поставки. Свої зобовязання за цим договором позивач виконав належним чином, та поставив відповідачу природний газ. Відповідач на протязі дії договору свої зобовязання щодо повного та своєчасного розрахунку за отриманий природний газ належним чином не виконував.

На час подачі позову відповідач заборгував позивачу за спожитий у березні 2017 р. природний газ 318760,96 грн., та за спожитий у квітні природний газ 2032,79 грн. В ході розгляду справи відповідач вказані суми сплатив самостійно позивачу.

Перелік підстав припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК) та залишення позову без розгляду (стаття 81 ГПК) є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору.

Суд приходить до висновку, що в частині стягнення основного боргу на суму предмет спору відсутній, і в цій частині провадження у справі підлягає припиненню.

В той же час, відповідно до п. 1.13. Договору, ЗУ Про ринок природного газу, Правилам постачання природного газу, Кодексом газотранспортної системи та Кодексом газорозподільних мереж позивачем нараховано збитки за споживання понад договірного обсягу природного газу в

15 тис, м. куб, за березень 2017 року в розмірі 88 219,60 грн. які підлягають до тягнення.

У відповідності до ст. ст. 549, 625 ЦК України та п. 6.2 договору, відповідач також зобовязаний сплатити нараховану позивачем пеню в розмірі 7038,94 грн. та 3% річних в розмірі 812,19 грн.

Заперечення відповідача щодо відсутності його вини за прострочення оплати отриманого на умовах договору природного газу суперечать фактичним обставинам справи та не ґрунтуються на Законі.

Таким чином позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати останнього на оплату судового збору пропорційно задоволених вимог.

У відповідності до приписів ст.7 Закону України Про судовий збір визначено, що закриття (припинення) провадження у справі є підставою для повернення судового збору за відповідним клопотанням сторони, крім випадків, якщо провадження у справі припинено у звязку з відмовою позивача від позову.

Таким чином судовий збір в частині припиненого провадження підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п.1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Головного управління Національної поліції в Черкаській області (код 40108667, вул. Смілянська, 57, м. Черкаси, 18036) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси" (код 36619059, вул. Добровольського, 20, м. Черкаси, 18002) 7038,94 грн. пені, 812,19 грн. 3% річних, 88219,60 грн. збитків за перевищення договірного обсягу природного газу та 1471,57 грн. судового збору .

В решті позову провадження у справі припинити.

Повернути товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси" (код 36619059, вул. Добровольського, 20, м. Черкаси, 18002) з Державного бюджету України частину судового збору сплаченого на підставі платіжного доручення №51 від 23 травня 2017 року в сумі 4 781 грн. 41 коп. (чотири тисячі сімсот вісімдесят одна гривня 41 коп.).

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 03.07.2017.

СУДДЯ К.І.Довгань

Часті запитання

Який тип судового документу № 67502154 ?

Документ № 67502154 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 67502154 ?

Дата ухвалення - 13.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67502154 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67502154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67502154, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 67502154, Господарський суд Черкаської області було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 67502154 відноситься до справи № 925/608/17

Це рішення відноситься до справи № 925/608/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67502153
Наступний документ : 67502156