Рішення № 67501870, 27.06.2017, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
27.06.2017
Номер справи
912/1642/17
Номер документу
67501870
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 рокуСправа № 912/1642/17 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №912/1642/17

за позовом: Дочірнього підприємства "Центргаз" ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", м. Кропивницький

до відповідача: Управління освіти Кіровоградської міської ради, м. Кропивницький

про стягнення 77 168,19 грн

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 14.06.17;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 2544/10109 від 26.06.17.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дочірнє підприємство "Центргаз" Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" звернулось до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимогу про стягнення з Управління освіти Кіровоградської міської ради заборгованості за спожитий природний газ в сумі 77 168,19 грн.

Подання позову мотивовано порушенням відповідачем договірних зобов'язань в частині своєчасного проведення розрахунків за природний газ, поставленого за договором постачання природного газу № Т1-17-0074 від 02.03.2017.

Ухвалою господарського суду від 09.06.2017 подану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/1642/17.

Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що останній не заперечує наявність боргу в сумі 77 168,19 грн та повідомляє, що вказана заборгованість виникла у зв'язку з перевищенням фактичного використання ліміту природного газу та може бути сплачена лише за рішенням суду.

В судовому засіданні 27.06.2017 господарський суд перейшов до розгляду справи по суті.

Позивач в судовому засіданні 27.06.2017 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, відповідач не заперечив проти задоволення позову.

Розглянувши наявні матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

02.03.2017 між Дочірнім підприємством "Центргаз" відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (далі - ДП "Центргаз" ВАТ "Кіровоградгаз", Постачальник) та Управлінням освіти Кіровоградської міської ради (Споживач) укладено договір на постачання природного газу № Т1-17-0074 (далі - Договір) (а.с. 11-13).

За умовами п. 1.1. Договору сторонами визначено, що Постачальник зобов'язується передати у власність (поставити) Споживачу у 2017 році в обсягах і порядку, передбачених Договором, природний газ (Код за ДК 021:2015 0912000-6 Газове паливо (природний газ) для використання у якості палива, а Споживач зобов'язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені Договором.

Згідно з пунктом 3.2 Договору сторонами погоджено ціну газу, яка становить 8 292,00 грн за 1000,0м3 природного газу без ПДВ.

Умови постачання газу сторонами погоджено в розділі 2 Договору.

Так, на підставі отриманих від Споживача даних та/або даних Оператора ГТС та /або на підставі даних оператора ГРМ Постачальник протягом трьох робочих днів готує два примірники акта приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписаних уповноваженим представником Постачальника. Споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі газу зобов'язується повернути Постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі газу, підписаний уповноваженим представником Споживача та скріплений печаткою Споживача, або надати в письмовій формі мотивовану та обґрунтовану відмову від підписання акта приймання-передачі газу (п.п. 2.9.2, 2.9.3 Договору.)

Порядок здійснення розрахунку визначений п. 4.2.1 Договору, яким передбачено, що оплата в повному обсязі вартості фактично поставленого (спожитого) газу здійснюється Споживачем згідно рахунка, наданого Постачальником, не пізніше 5 числа, наступного за місяцем постачання газу.

Даний Договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення їх підписів печатками Сторін. Цей Договір діє в частині постачання газу до 31.03.2017, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення (п. 11.1. Договору).

Зазначені вище та інші умови Договору № Т1-17-0074 від 02.03.2017 погоджені між сторонами шляхом підписання такого Договору представниками сторін та скріплення печатками підприємств.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на виконання умов Договору № Т1-17-0074 від 02.03.2017 поставлено відповідачу природний газ в березні та квітні 2017 на загальну суму 868 769,43 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 31.03.2017 на суму 865 525,60 грн та від 30.04.2017 на суму 3 243,83 грн (а.с. 14, 15). У названих актах визначено фактичні обсяги переданого газу, його ціна та остаточна вартість. Акти підписано без зауважень Постачальником та Споживачем.

Натомість, відповідач за поставлений позивачем природний газ розрахувався лише частково в сумі 791 601,24 грн, що підтверджується наданими до матеріалів справи копіями платіжних доручень №179 від 14.04.2017 на суму 23 801,36 грн, № 628 від 14.04.2017 на суму 627 857,44 грн та № 483 від 14.04.2017 на суму 139 942,44 грн (а.с.30-32).

Таким чином, у відповідача утворилась заборгованість в сумі 77 168,19 грн.

Позивач у зв'язку з несплатою відповідачем отриманого природного газу на загальну суму 77 168,19 грн звернувся до Управління освіти Кіровоградської міської ради з вимогою № 307 від 10.05.2017 про сплату заборгованості (а.с. 16-17).

У відповідь на вказану вимогу відповідачем направлено позивачеві гарантійний лист № 1672/2-01-09 від 15.05.2017, за змістом якого існуючу заборгованість у сумі 77 168,19 грн відповідач визнає та повідомляє, що оскільки вказана заборгованість є не бюджетною, а тому відповідач гарантує її погашення за рішенням суду (а.с. 18).

Викладені обставини і стали підставою для звернення позивача з позовом у даній справі.

За приписами статей 11, 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України та статей 174, 193 Господарського кодексу України, договір є підставою виникнення зобов'язань, які повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Згідно статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу, правовідносини за яким регулюються главою 54 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Договір про постачання енергії та інших ресурсів є консенсуальним, двостороннім та оплатним. Об'єктом договору постачання енергетичними та іншими ресурсами може виступати електрична і теплова енергія, природній газ, вода, нафта та інші ресурси, які надаються споживачеві (абонентові) через приєднану мережу електропроводів, трубопроводів тощо.

Відповідно до частини 2 статті 714 Цивільного кодексу України до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно загальних положень про купівлю-продаж (ст. ст. 662-663, 689, 691-692 Цивільного кодексу України), продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором та у встановлений договором строк. В свою чергу, покупець зобов'язаний прийняти товар та оплатити його за ціною, встановленою в договорі та в обумовлений строк.

На підставі наведеного, відповідач зобов'язаний оплатити повну вартість отриманого газу в установлений Договором строк.

За приписами ст. ст. 4-3, 33, 34 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За розрахунком позивача, підтвердженим матеріалами справи, заборгованість відповідача з оплати вартості поставленого газу за Договором № № Т1-17-0074 від 02.03.2017 становить 77 168,19 грн (868 769,43 грн вартість поставленого газу - 791 601,24 грн оплата).

На підставі викладеного, виходячи з наявних в матеріалах справи доказів, господарський суд вважає, що позовні вимоги Дочірнього підприємства "Центргаз" ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" про стягнення з Управління освіти Кіровоградської міської ради 77 168,49 грн заборгованості за спожитий природний газ за Договором № Т1-17-1174 від 02.03.2017 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Управління освіти Кіровоградської міської ради (25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41, ідентифікаційний код 05403286) на користь Дочірнього підприємства "Центргаз" Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (25006, м. Кропивницький, вул. Володарського, 67, ідентифікаційний код 31146068) суму боргу за договором на постачання природного газу № Т1-17-0074 від 02.03.20177 у розмірі 77 168,19 грн, а також 1 600,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Повне рішення складено 03.07.2017

Суддя В.В.Тимошевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 67501870 ?

Документ № 67501870 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 67501870 ?

Дата ухвалення - 27.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67501870 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67501870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67501870, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 67501870, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 27.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67501870 відноситься до справи № 912/1642/17

Це рішення відноситься до справи № 912/1642/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67501806
Наступний документ : 67501875