Ухвала суду № 67501767, 03.07.2017, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
03.07.2017
Номер справи
915/430/17
Номер документу
67501767
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

03 липня 2017 року Справа № 915/430/17

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши заяву позивача про повернення судового збору в справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НПК "Аметист" (54046, м. Миколаїв, вул. Архітектора Старова, 4-Б, кв. 39; ідентифікаційний код 34651719)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (56500, АДРЕСА_2; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)

про: стягнення суми основного боргу в розмірі 3944,94 грн., пені в розмірі 544,72 грн. та процентів річних в розмірі 648,48 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 11.05.2017 звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовом стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 3944,94 грн.; 544,72 грн. пені; 648,48 грн. процентів річних та судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Ухвалою суду від 13.05.2017 було прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 915/430/17, розгляд справи призначено на 06 червня 2017 року та викладено вимоги до сторін.

06.06.2017 суд ухвалою відклав розгляд справи на 29 червня 2017 року, при цьому зобов'язав позивача: не пізніше ніж за три робочі дні до дня проведення судового засідання надати суду розгорнутий розрахунок нарахування пені в сумі 544,72 грн. із зазначенням періодів її нарахування та привести резолютивну (прохальну) частину позовної заяви у відповідність до матеріалів справи № 915/430/17 (враховуючи, що підприємницьку діяльність відповідача було припинено за власним рішенням 27.03.2017, що вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 1002651675 від 02.06.2017).

Водночас, позивач вимог ухвали суду від 06.06.2017 не виконав, витребувані судом документи без поважних причин не надав, свого представника в судове засідання з невідомих причин не направив.

29.06.2017 суд, враховуючи наведені обставини, дійшов висновку про невиконання вимог ухвали позивачем, неприбуття в судове засідання якого перешкоджає вирішенню спору, а тому виніс ухвалу про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "НПК "Аметист" б/н від 11.05.2017 (вх. № 6754/17) без розгляду.

30.06.2017 від позивача до суду надійшла заява б/н від 30.06.2017 (вх. № 9304/17) про повернення судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Приписами ч. 2 ст. 44 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Пунктом 5.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» (із змінами) закріплено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або;

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

Враховуючи наведені норми та обставини, приймаючи до уваги сукупність підстав, які зумовили залишення позову без розгляду, суд вважає за можливе заяву б/н від 30.06.2017 (вх. № 9304/17) задовольнити та повернути позивачу з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

За таких обставин, підлягає поверненню позивачу і оригінал платіжного доручення № 32219 від 10.05.2017.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "НПК "Аметист" (54046, м. Миколаїв, вул. Архітектора Старова, 4-Б, кв. 39; ідентифікаційний код 34651719) із Державного бюджету України (отримувач: УК у м. Миколаїв/м. Миколаїв/22030101; код отримувача: 37992781; рахунок отримувача: 31218206783002; банк отримувача: УДК У Миколаївській області; код банку: 826013; призначення платежу: *;101;34651719; Судовий збір, за позовом ТОВ «НПК Аметист», Господарський суд Миколаївської області) судовий збір у розмірі 1378,00 грн., перерахований згідно платіжного доручення № 32219 від 10.05.2017.

Додаток: платіжне доручення № 32219 від 10.05.2017 на 1-ому арк. в 1-ому прим.

Суддя О.Г. Смородінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 67501767 ?

Документ № 67501767 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67501767 ?

Дата ухвалення - 03.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67501767 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67501767 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67501767, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 67501767, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67501767 відноситься до справи № 915/430/17

Це рішення відноситься до справи № 915/430/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67501758
Наступний документ : 67501885