Ухвала суду № 67501546, 26.06.2017, Господарський суд м. Києва

У Х В А Л А

За заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

до Сільськогосподарського кооперативу імені Шевченка (ідентифікаційний код 30526598)

про порушення справи про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Посвистак С.М. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Занько М.М.

Арб. керуючий ОСОБА_4 - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Сільськогосподарського кооперативу імені Шевченка (ідентифікаційний код 30526598), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 54 709 754 грн. 03 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.11.2016 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського кооперативу імені Шевченка прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 30.11.2016, зобов'язано арбітражного керуючого Занька Миколу Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 378 від 05.03.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 12.12.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Сільськогосподарського кооперативу імені Шевченка.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.12.2016 порушено провадження у справі № 910/21227/16 про банкрутство Сільськогосподарського кооперативу імені Шевченка, визнано розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 54 709 754 грн. 03 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Занька Миколу Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 378 від 05.03.2013). Попереднє засідання призначено на 20.02.2017.

Оголошення про порушення провадження у справі про Сільськогосподарського кооперативу імені Шевченка було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.12.2016 за № 38511.

02.02.2017 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою попереднього засідання від 20.02.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів Сільськогосподарського кооперативу імені Шевченка на загальну суму 54 723 534грн. 03 коп. Підсумкове засідання призначено на 03.04.2017.

20.03.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника Занька М.М. про продовження процедури розпорядження майном Сільськогосподарського кооперативу імені Шевченка на два місяці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.04.2017 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Занька М.М., продовжено строк процедури розпорядження майном Сільськогосподарського кооперативу імені Шевченка та повноважень розпорядника майна на два місяці, до 06.06.2017.

29.05.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Занька М.М. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого та її стягнення з ініціюючого кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2017 справу призначено до розгляду на 26.06.2017.

У судовому засіданні 26.06.2017 розглядався звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Занька М.М. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном та стягнення з ініціюючого кредитора витрат на виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

Розпорядник майна надав пояснення по суті поданого звіту.

Представник заявника не заперечував стосовно затвердження звіту розпорядника майна.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

З поданого арбітражним керуючим Заньком М.М. звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, вбачається, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Занька М.М. за період виконання повноважень розпорядника майна Сільськогосподарського кооперативу імені Шевченка виходячи з розрахунку двох мінімальних заробітних плат на місяць за період з 12.12.2016 по 24.05.2017 становить 32 735 грн. 00 коп.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського кооперативу імені Шевченка від 12.12.2016 було встановлено оплату послуг розпорядника майна боржника в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.05.2017 відбулось засідання комітету кредиторів Сільськогосподарського кооперативу імені Шевченка на якому було погоджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Занька М.М. за період виконання повноважень розпорядника майна боржника в загальному розмірі 32 735 грн. 00 коп., що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів Сільськогосподарського кооперативу імені Шевченка № 3 від 24.05.2017.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Отже, законодавцем передбачено обов'язок ініціюючого кредитора чи боржника, за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство, оплатити послуги арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Наведеного висновку дотримується також Вищий господарський суд України, зокрема у постанові від 16.10.2014 у справі № Б24/10-10 та у справі № 5016/4148/2011 (18/62).

Згідно статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на викладене вище, розглянувши звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Занька М.М. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість вказаного звіту, у зв'язку з чим вважає за доцільне його затвердити та стягнути з ініціюючого кредитора витрати на оплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому в розмірі 32 735 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Заньку Миколі Миколайовичу за період виконання повноважень розпорядника майна Сільськогосподарського кооперативу імені Шевченка в період з 12.12.2016 по 24.05.2017 в розмірі 32 735 грн. 00 коп.

2. Стягнути з Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 4; ідентифікаційний код 39669867) на користь арбітражного керуючого Занька Миколи Миколайовича (адреса для листування: АДРЕСА_1, 18021; ідентифікаційний код НОМЕР_1) основну грошову винагороду арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна у справі № 910/21227/16 в розмірі 32 735 (тридцять дві тисячі сімсот тридцять п'ять) грн. 00 коп.

3. Видати наказ.

4. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредитору.