Рішення № 67501233, 03.07.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.07.2017
Номер справи
904/6404/17
Номер документу
67501233
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.06.2017 Справа № 904/6404/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунсервіс тепло Нікополь", м. Нікополь Дніпропетровської області

до Відділу освіти і науки Нікопольської міської ради, м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 345 778 грн. 82 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №2 від 20.04.2017р.;

від відповідача: ОСОБА_2, дов. №574 від 29.05.2017р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комунсервіс тепло Нікополь" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Відділу освіти і науки Нікопольської міської ради заборгованість в розмірі 345 778 грн. 82 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, відповідно до умов договору про закупівлю теплової енергії бюджетними організаціями та госпрозрахунковими підприємствами № 79 від 11.01.2017р.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань.

Ухвалою суду від 09.06.2017р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 27.06.2017р.

Відповідач відзив на позов не надав. В судовому засіданні 27.06.2017р. представник відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

В порядку ст.85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2017р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комунсервіс тепло Нікополь" (постачальник) та Відділом освіти і науки Нікопольської міської ради (споживач) було укладено договір про закупівлю теплової енергії бюджетними організаціями та госпрозрахунковими підприємствами № 79 (далі - договір).

Згідно п. 1.1. договору предметом даного договору є надання послуг з постачання теплової енергії (далі «теплова енергія»): ДК 016:2010 КОД 35.30.1 - Пара та гаряча вода: постачання пари та гарячої води Код ДК 021-2015 (СРУ) - 09320000-8 (Пара, гаряча вода та пов'язана продукція)

За умовами п. 9.1. договору цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2017 року, а в частині зобов'язань - до повного їх виконання. Сторони цього договору домовилися, що відповідно до статті 631 ЦК України, умови цього договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення, а саме з 01.01.2017 р. Дія договору про закупівлю може продовжуватися на строк. достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року.

Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг:6772Гкал. (п. 1.2. договору).

Місце поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг: згідно Додатку № 3 за місцем призначення (п. 1.3. договору).

Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг: 01.01.2017 - 31.12.2017 року (п. 1.4. договору).

За умовами п. 1.5. договору постачальник зобов'язується у період дії цього договору виробляти та постачати теплову енергію, а споживач - прийняти та оплатити спожиту енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим договором. Споживання теплової енергії допускається лише на основі договору між споживачем і постачальником.

Відповідно до п. 1.6. договору обсяги постачання теплової енергії при наявності технічної можливості можуть бути зменшені, залежно від реального фінансування видатків.

Пунктом 2.1. договору визначено, що ціна цього договору становить 12 291 400,00грн., у т.ч. ПДВ 2 048 566.67грн. (розрахунок ціни цього Договору наведено у Додатку №1/1- № 1/2. що с невід'ємною частиною цього договору). Нарахування оплати за фактично спожиту теплову енергію, здійснюється згідно фактичних показників приладу обліку (при їх наявності).

Згідно п. 2.2. договору розрахунки за теплову енергію на потреби теплопостачання здійснюється відповідно до регульованого тарифу, затвердженого рішенням виконавчою комітету Нікопольської міської ради від 05.12.2016 року № 882 та встановленого на момент здійснення розрахунку.

Щомісячна оплата теплової енергії, що постачається споживачу нараховується відповідно до тарифів, діючих на момент розрахунку та обсягів наданих послуг (п. 2.3. договору).

Платіжні зобов'язання замовника виникають виключно при наявності відповідного бюджетного призначення (бюджетного фінансування) (п. 2.4. договору).

Відповідно до п. 3.1. договору розрахунковим періодом є календарний місяць.

За умовами п. 3.2. договору розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в безготівковій грошовій формі на розрахунковий рахунок постачальника відповідно до встановлених тарифів, діючих на момент постачання та оплачується згідно пункту 3.4.

Згідно п. 3.4. договору розрахунковий період для визначення обсягу спожитої теплової енергії становить один місяць, а саме: з 20 (двадцятого) числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця. При розрахунках за фактично спожиту теплову енергію поняття «розрахунковий період» та «календарний місяць» вважати прирівняними.

Споживач розраховується за фактично наданий обсяг теплової енергії у період п'яти робочих днів з дня представлення постачальником платіжних документів споживачу (п. 3.7.1. договору).

Споживач повинен протягом трьох календарних днів з дати отримання Акта розглянути та направити постачальнику підписаний Акт (п. 3.7.2. договору).

У разі наявності обґрунтованих заперечень споживач підписує Акт з протоколом розбіжностей (п. 3.7.3. договору).

Постачання теплової енергії здійснюється протягом дії даного договору, якщо іншого не узгоджено сторонами (п. 4.1. договору).

Теплова енергія постачається споживачу на об'єкти теплоспоживання, зазначено у Додатках №1/1-№1/18 (п. 4.2. договору).

За приписами п.п. 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3, 5.1.4 договору).Споживач зобов'язаний: додержуватися умов договору та нормативно-правових актів; своєчасно та в повному обсязі сплачувати за спожиту теплову енергію; приймати від постачальника поставлену теплову енергію; оплачувати вартість постачання пари та гарячої води у строки, встановлені договором або законом.

Споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості постачання пари та гарячої води згідно з умовами договору (п. 5.2.1. договору).

Згідно п. 5.3.1. договору постачальник зобов'язаний забезпечити постачання теплової енергії у термін, встановлений ним Договором

Постачальник має право своєчасно та в повному обсязі отримувати оплату за поставлену теплову енергію (п. 5.4.1. договору).

Пунктом 6.1. договору встановлено, що у разі невиконання або неналежного виконання своїх обов'язків за договором сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством України та цим договором.

На виконання умов договору сторони підписали додаток до договору № 1 «Розрахунок кількості теплової енергії на опалення Відділ освіти і науки Нікопольської міської ради» (а.с. 18), додатки №2/1 2/14 «Схеми меж розподілу теплової енергії» (а.с. 19-32) та додаток № 3 до договору «Місце поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг, за місцем призначення» (а.с. 33).

12.01.2017р. сторонами підписано та скріплено їх печатками додаткову угоду № 1 до договору (а.с. 34), в якій дійшли згоди зменшити суму договору на 1 290 600,00 грн. в т.ч. ПДВ- 215 100,00 грн. та внести зміни до 1.2 та п.2.1 договору виклавши його в такій редакції: Згідно п.2.1 ціна цього договору становить 11 000 800,00 грн. в т.ч. ПДВ-1 833 466,67 грн. з яких: за рахунок кошторисних призначень - 10 970 800,00 грн. з ПДВ. - за рахунок відшкодувань - 30 000,00 грн. з ПДВ. Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг: 6061,047 Гкал.

06.02.2017р. сторони підписали додаткову угоду № 2 до договору (а.с. 35), в якій вирішили пункт 2.2. договору викласти в наступній редакції:

« 2.2. Розрахунки за теплову енергію на потреби теплопостачання здійснюється відповідно до регульованого тарифу, затвердженого рішенням виконавчого комітету нікопольської міської ради від 03.02.2017 року № 52 та встановленого на момент здійснення розрахунків».

12.01.2017р. сторонами укладено додаткову угоду № 2/3 до договору (а.с. 36), в якій узгодили пункт 2.2. договору викласти в наступній редакції:

« 2.2. Розрахунки за теплову енергію на потреби теплопостачання здійснюється відповідно до регульованого тарифу, затвердженого рішенням виконавчого комітету нікопольської міської ради від 01.03.2017 року № 95 та встановленого на момент здійснення розрахунків».

13.03.2017р. сторони підписали та скріпили печатками додаткову угоду № 3 до договору (а.с. 37), в якій дійшли згоди збільшити суму договору на 124 317,70 грн. в т.ч. ПДВ- 20 719,62 грн. та внести зміни до п.2.1 договору виклавши його в такій редакції: Згідно п.2.1 ціна цього договору становить 11 125 117,70 грн. в т.ч. ПДВ-1 854 186,28 грн. з яких: за рахунок кошторисних призначень - 11 095 117,70 грн. з ПДВ.; за рахунок відшкодувань - 30 000,00 грн. з ПДВ. Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг: 6061,047 Гкал.

14.04.2017р. сторони уклали додаткову угоду № 4 до договору (а.с. 38), в якій вирішили внести зміни до п.2.1 договору виклавши його в такій редакції: згідно п.2.1 ціна цього договору становить 11 125 117,70 грн. в т.ч. ПДВ-1 854 186,28 грн. з яких: за рахунок кошторисних призначень - 11 117 327,64 грн. з ПДВ.; за рахунок відшкодувань - 7 790,06 грн. з ПДВ. Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг: 6061,047 Гкал.

Позивач стверджує, що на виконання умов договору відпустив відповідачу теплову енергію за період з 01.01.2017 р. по 18.03.2017 р. на суму 11 125 117 грн. 70 коп. Позивач зазначає, що спожита відповідачем теплова енергію за період з 01.01.2017 р. по 18.03.2017 р. на суму 11 125 117 грн. 70 коп. була повністю нам оплачена, на підтвердження чого надав підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт звіряння взаємних розрахунків (а.с. 45).

Позивач зазначає, що за період з 19.03.2017р. по 31.03.2017р. відповідачем спожито теплової енергії на суму 345 778 грн. 82 коп., які є перевищенням суми договору.

Відповідно до п. 6.2. договору, у разі споживання теплової енергії понад встановленим цим договором обсягів споживач несе відповідальність за без договірне споживання теплової енергії та зобов'язання відповідно вартості безлімітного споживання теплової енергії.

На підтвердження факту споживання відповідачем теплової енергії на суму 345 778 грн. 82 коп. позивач надав підписані сторонами та скріплені їх печатками Акти здачі-прийомки наданих послуг:

- № НОМЕР_1, відповідно до якого відповідачу за період з 19.03.2017р. по 20.03.2017р. було надано послуги з постачання теплової енергії на суму 5 783 грн. 34 коп. з ПДВ (а.с. 42);

- № НОМЕР_2, відповідно до якого відповідачу за період з 21.03.2017р. по 31.03.2017р. було надано послуги з постачання теплової енергії на суму 24 065 грн. 96 коп. з ПДВ (а.с. 43);

- № НОМЕР_3, відповідно до якого відповідачу за період з 21.03.2017р. по 31.03.2017р. було надано послуги з постачання теплової енергії на суму 315 929 грн. 52 коп. з ПДВ (а.с. 44).

Позивач виставив відповідачу рахунки:

- НОМЕР_4 від 23.03.2017р. на суму 5 783 грн. 34 коп. (а.с. 39);

- НОМЕР_5 від 04.04.2017р. на суму 24 065 грн. 96 коп. (а.с. 40);

- НОМЕР_6 від 04.04.2017р. на суму 315 929 грн. 52 коп. (а.с. 41).

В порушення взятих на себе договірних зобовязань, відповідач вартість отриманої теплової енергії, поставленої у період з 19.03.2017р. по 31.03.2017р. не сплатив, у звязку із чим у нього виникла заборгованість перед позивачем на загальну суму 345 778 грн. 82 коп.

В порядку досудового врегулювання спору позивач звернувся до відповідача з листом № 21/04/2017-Л-1 від 21.04.2017р. (а.с. 46), в якому зазначив, що відповідачем за період з 19.03.2017 р. по 31.03.2017 р. спожито теплової енергії на суму 345 778 грн. 82 коп., у звязку із чим просив оплатити вказану заборгованість у строк до 28.04.2017р.

Відповідач надіслав позивачу відповідь на претензію № 448 від 03.05.2017р. (а.с. 47), в якій зазначив, що всі платежі за послуги з постачання теплової енергії здійснюються відділом освіти і науки виключно в межах планових призначень. На оплату заборгованості у розмірі 345 778 грн. 82 коп. відповідних планових призначень не було.

Заборгованість відповідача підтверджується: договором з додатками, копіями рахунків за послуги опалення, актами про постачання теплової енергії у спірному періоді, обґрунтованим розрахунком позовної суми за спожиту теплову енергію тощо.

На час розгляду справи доказів погашення заборгованості відповідача перед позивачем не надано.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне.

Вищевказаний Договір за своїм змістом є договором енергопостачання.

Відповідно до приписів ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобовязаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобовязання.

За приписами ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору (ст. 32 Господарського процесуального кодексу України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст. 33 Господарського процесуального кодексу).

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст. 34 Господарського процесуального кодексу).

Відповідно до ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За встановлених обставин, відповідач неналежним чином виконав свої договірні (майново-господарські) зобовязання перед позивачем, допустивши прострочення платежів, чим порушив умови укладеного із позивачем договору та вищевказані приписи чинного законодавства, тому вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача 345 778 грн. 82 коп. заборгованості за теплову енергію є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Водночас, оскільки позивачем при зверненні до суду із даним позовом зайво сплачені 01 коп. судового збору, за приписами п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, вказана сума підлягає поверненню позивачу за ухвалою суду, у разі подання відповідного клопотання.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.4, 32-34, 43, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відділу освіти і науки Нікопольської міської ради (53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 3, ідентифікаційний код 02142336) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунсервіс Тепло Нікополь" (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченка, буд. 98, прим. 72, ідентифікаційний код 39810089) 345 778 грн. 82 коп. (триста сорок пять тисяч сімсот сімдесят вісім грн.. 82 коп.) заборгованості за теплову енергію, 5 186 грн. 68 коп. (пять тисяч сто вісімдесят шість грн.. 68 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя І.А. Рудь

Повне рішення складено 03.07.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 67501233 ?

Документ № 67501233 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 67501233 ?

Дата ухвалення - 03.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67501233 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67501233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67501233, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 67501233, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67501233 відноситься до справи № 904/6404/17

Це рішення відноситься до справи № 904/6404/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67501226
Наступний документ : 67501234