Ухвала суду № 67501172, 29.06.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

_______________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.06.2017 Справа №905/1294/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.

за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Альфа страхування, м.Київ,

до відповідача, Військової частини 3057 Національної гвардії України, м.Маріуполь Донецької області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_1, м.Київ,

про стягнення 57100,00 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_2 службове посвідчення, довіреність;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 службове посвідчення, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Альфа страхування, м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 31.05.2017р. до Військової частини 3057 Національної гвардії України, м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 57100,00 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1294/17 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 09.06.2017р. порушено провадження у справі, призначено судове засідання на 29.06.2017р. та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача громадянина України ОСОБА_1.

26.06.2017р. від Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України через канцелярію господарського суду Донецької області отримано лист №31/9138 від 19.06.2017р. Про направлення за належністю, до якого додано копію ухвали господарського суду Донецької області від 09.06.2017р. по справі №905/1294/17 та у якому зазначено, що у базі даних Єдиного державного реєстру МВС номерний знак 57 - 78 Ф4 не значиться. За типом він відноситься до номерних знаків, які видаються на транспортні засоби Збройних Сил та інших військових формувань під час відомчої реєстрації транспортних засобів.

Витребувані документи від сторін, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та Деснянського районного суду м.Києва, на час розгляду справи не надійшли.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

У звязку з неявкою представника позивача, невиконанням вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, керуючись п.1, п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 13.07.2017р. о 14:30 год.

Зобов'язати позивача, відповідача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 09.06.2017р.

Деснянському районному суду м.Києва направити на адресу господарського суду Донецької області належним чином засвідчені копії матеріалів справи №754/5613/16-п (провадження №3/754/1867/16) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП громадянина ОСОБА_1 (суддя Дігтяр І.Р.). У супровідному листі посилатися на справу №905/1294/17.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Звернути увагу сторін та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід Державного бюджету України.

Суддя О.В. Кротінова