
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 червня 2017 року Справа № 904/5316/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т.Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Октан-Плюс"на постановувід 23.01.2017 р. Дніпропетровського апеляційного господарського судуу справі№ 904/5316/16 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомПриватного підприємства "Октан-Плюс"доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаФізичної особи-підприємця ОСОБА_5проусунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
ПП "Октан-Плюс" звернулося до Вищого господарського суду з касаційною скаргою та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.01.2017, в обґрунтування якого зазначив, що ним було пропущено строк з поважних причин, оскільки скаржник отримав повний текст постанови із запізненням, а тому в законодавчо встановлений термін не мав змоги підготувати та подати касаційну скаргу. Водночас, скаржник зазначає, що вперше подану касаційну скаргу було повернуто скаржникові ухвалою Вищого господарського суду України від 03.04.2017 на підставі пункту 5 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України. Після усунення недоліків з касаційною скаргою ПП "Октан-Плюс" звернувся 19.04.2017.
З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваної постанови від 23.01.2017 виготовлено 30.01.2017та скеровано сторонам 03.02.2017, що підтверджується відбитком штампу суду на останньому аркуші постанови від 23.01.2017, а тому колегія суддів, вважає, що скаржник не мав змоги звернутись з касаційною скаргою у встановлені законодавством строки. Окрім того, скаржник усунув недоліки та повторно звернувся з касаційною скаргою у з додержанням стислих строків, а також з врахуванням вимог статей 53, 110 зазначеного Кодексу. Враховуючи наведене колегія суддів визнає клопотання ПП "Октан-Плюс" про поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали касаційної скарги достатніми для прийняття до касаційного провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1. Відновити ПП "Октан-Плюс" процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 у справі № 904/5316/16 господарського суду Дніпропетровської області.
2. Прийняти касаційну скаргу ПП "Октан-Плюс" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 у справі № 904/5316/16 господарського суду Дніпропетровської області до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11 липня 2017 року о 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Т. Дроботова
Судді: І.Алєєва
Л.Рогач
Судове рішення № 67500841, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 30.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5316/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: