
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
26 червня 2017 р.
м.Одеса
Справа № 815/7032/16
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчука В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 червня 2017 року у справі за позовом Державної екологічної інспекції в Одеській області до Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма “Мікромегас” про застосування заходів реагування, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 02 червня 2017 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною постановою Державна екологічна інспекція в Одеській області звернулася до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на те, що на реєстраційному рахунку апелянта по КЕКВ 2800 «інші поточні видатки» відсутні кошти для сплати судового збору, однак дане клопотання не містить будь-яких належних доказів.
Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Зміст цієї статті передбачає право суду, а не обов'язок, на свій розсуд відстрочити, розстрочити, зменшити або звільнити від сплати судового збору.
Стаття 3 та 4 Закону України «Про судовий збір» визначено об'єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» пільги щодо сплати судового збору Державною екологічною інспекцією в Одеській області не передбачені.
Тому, суддя-доповідач приходить до висновку, що клопотання Державної екологічної інспекції в Одеській області про відстрочення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги є необґрунтованим.
Відповідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюються у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судових збір» за подання суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, судовий збір справляється у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.
Станом на 01 січня 2016 року приписами Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік встановлено мінімальну заробітну плату в розмірі 1 378 грн.
Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір за звернення до суду з апеляційною скаргою в сумі 1 515,80 грн.
Частиною 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовується правила ст. 108 цього Кодексу.
У зв’язку з викладеним, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 108, 109, 187, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання Державної екологічної інспекції в Одеській області про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції в Одеській області залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 26.07.2017 р.
Роз’яснити Державній екологічній інспекції в Одеській області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Потапчук В.О.
Судове рішення № 67500148, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/7032/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: