Ухвала суду № 67499700, 03.07.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 739/1054/17 Доповідач Оседач М. М.Провадження № 11-п/795/252/2017

У Х В А Л А

03 липня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОседача М. М.

суддів - Короїда Ю.М., Карнауха А.С.

при секретарі - Дудко Т.В.

за участю прокурора - Потапенко Є.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові подання керівника апарату Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Пильник М.Г. про зміну територіальної підсудності у кримінальному провадженні,

В С Т А Н О В И Л А:

До апеляційного суду Чернігівської області надійшло вище вказане подання про направлення клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою відносно ОСОБА_3 на розгляд до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що неможливо утворити склад суду для судового розгляду, оскільки судді Іващенко А.І. з 30 травня 2017 року по 12 липня 2017 року та суддя Чепурко В.В. з 14 червня 2017 року по 21 липня 2017 року перебувають в черговій щорічній основній відпустці, а в судді ОСОБА_4 закінчились повноваження судді.

Заслухавши доповідача, думку прокурора про обґрунтованість вказаного подання та необхідність направлення матеріалів кримінального провадження до Корюківського районного суду Чернігівської області для розгляду по суті, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що воно є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З поданих матеріалів вбачається, що утворити склад суду в Новгород-Сіверському районному суді Чернігівської області неможливо, оскільки судді Іващенко А.І. та Чепурко В.В. перебувають у відпустках, з зв'язку з чим автоматизованою системою документообігу їм не здійснюється призначення справ, а в судді ОСОБА_4 закінчились повноваження судді.

Виходячи з вимог ч. 9 ст. 31 КПК України, відповідно до якої у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, колегія суддів вважає за необхідне клопотання у кримінальному провадженні направити для розгляду по суті до Семенівського районного суду Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Подання керівника апарату Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Пильник М.Г. про зміну територіальної підсудності у кримінальному провадженні - задовольнити.

Клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3, направити за підсудністю до Семенівського районного суду Чернігівської області.

СУДДІ:

М.М. Оседач Ю.М. Короїд А.С. Карнаух