Ухвала суду № 67499380, 29.06.2017, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/433/17

2/729/285/17 р.

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

29 червня 2017 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: судді Бойко В.І.

при секретарі - Шлапак Н.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівського обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник керівника Ніжинської місцевої прокуратури звернувся до суду із позовом в інтересах держави в особі Чернігівського обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до відповідачів про стягнення заборгованості.

29.06.2017 до суду від заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури надійшло клопотання про відмову від позову та закриття провадження в справі у зв`язку із сплатою 14.06.2017 відповідачами заборгованості та стягнення з відповідачів судових витрат.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 3ст. 174 ЦПК Україниу разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Вищезазначене клопотання позивача не суперечать вимогамп. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК Українивідповідно до якої, судсвоєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом .

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що доцільно прийняти відмовузаступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури від позову та закрити у звязку з цим провадження у справі.

Згідно ст. 89 ЦПК якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Як вбачається з клопотання, 14.06.2017 ОСОБА_1 було сплачено прострочену заборгованість, тому враховуючи вищевикладене, з відповідачів підлягають стягненню понесені позивачем витрати в сумі 1600,00 грн., платіжне доручення №832 від 06.04.2017 (а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 89, 174, п.3 ст.205,294 ЦПК України, суд, -

У ХВ А Л И В :

Прийняти відмову заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівського обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі від позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Провадження в справі за позовом заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівського обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь прокуратури Чегнігівської області (код ЄДРПОУ: 02910114, банк: Державна казначейська служба м. Київ, р/р 35215093006008, МФО 820172) судовий збір у розмірі 800,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь прокуратури Чегнігівської області (код ЄДРПОУ: 02910114, банк: Державна казначейська служба м. Київ, р/р 35215093006008, МФО 820172) судовий збір у розмірі 800,00 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Бойко