Ухвала суду № 67498884, 22.06.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

22 червня 2017 року м. Київ № 826/5528/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ЕАПБ" про заміну стягувача у виконавчому провадженні

стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дата Майнінг Груп"

боржник : ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну стягувача, у якій заявник просить замінити стягувача у виконавчому написі нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. від 09.09.2015 року №11630 ТОВ "Дата Майнінг Груп" у зв'язку з переходом до заявника права вимоги за договором факторингу.

Ухвалою суду від 15 травня 2017 відкрито провадження за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну стягувача.

Заявник вказує, що не має доказів відкритого виконавчого провадження.

На підтвердження відкриття виконавчого провадження заявником надано результати пошуку виконавчих проваджень в автоматизованій системі виконавчого провадження, згідно яких у Харківському РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області 05.11.2015 року відкрито виконавче провадження № 49258243, де стягувачем є ТОВ "Дата Майнінг Груп" (код ЄДРПОУ 35945570), боржником ОСОБА_2

У відповідності до положень частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.5 ст.71 КАС України також передбачено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Досліджуючи обставини, якими обґрунтовуються вимоги поданої заяви, у суду виникла необхідність встановлення факту наявності виконавчого провадження, відкритого на підставі відповідного виконавчого напису.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Харківського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (61105, місто Харків, проспект Гагаріна, будинок 181-Ж, 5 поверх ) інформацію стосовно перебування на примусовому виконанні виконавчого напису, вчиненого 09.09.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А, зареєстрованого в реєстрі за №11630.

У разі наявності такого виконавчого провадження надати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження з виконання виконавчого напису,вчиненого 09.09.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А, зареєстрованого в реєстрі за №11630.

Зазначені документи слід подати до суду до 06 липня 2017 року.

У разі неможливості подання суду доказів, що витребовуються ухвалою - надати суду письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Арсірій