
Справа № 675/1047/17
вадження № 3/675/343/2017, 3/675/344/2017,
3/675/345/2017, 3/675/346/2017,
3/675/347/2017, 3/675/348/2017,
3/675/349/2017, 3/675/350/2017,
3/675/351/2017, 3/675/353/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2017 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, паспорт серія КО № 601109 виданий Шимацьким РВ УМВС України в Полтавській області 28 квітня 2005 року,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,
не працюючого,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а :
24 травня 2017 року о 23 годині 00 хвилин, 25 травня 2017 року о 23 годині 20 хвилин, 26 травня 2017 року о 23 годині 30 хвилин, 27 травня 2017 року о 00 годині 15 хвилин, 28 травня 2017 року о 23 годині 10 хвилин, 29 травня 2017 року о 00 годині 30 хвилин, 30 травня 2017 року о 00 годині 05 хвилин, 31 травня 2017 року о 05 годині 00 хвилин, 01 червня 2017 року о 05 годині 45 хвилин та 02 червня 2017 року о 22 годині 45 хвилин ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 3 ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/310/17 від 23 лютого 2017 року.
ОСОБА_1 в ході судового розгляду вину визнав, у скоєному розкаюється.
Постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/658/17 від 21 квітня 2017 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Перевіривши матеріали справи, допитавши правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на нього слід накласти адміністративне стягнення.
Враховуючи обставини вчинених правопорушень та особу правопорушника, вважаю за доцільне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід обєднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.
У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 187 ч. 2, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и л а :
Адміністративні справи № 675/1047/17, провадження № № 3/675/343/2017, 3/675/344/2017, 3/675/345/2017, 3/675/346/2017, 3/675/347/2017, 3/675/348/2017, 3/675/349/2017, 3/675/350/2017, 3/675/351/2017, 3/675/353/2017 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер 675/1047/17, провадження № 3/675/343/2017.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 12 (дванадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить204 (двісті чотири) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. (ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ККД 22030101, номер рахунка 31215206700204, одержувач УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030101, ЄДРПОУ 37327772, МФО 815013).
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя О. С. Янішевська
Судове рішення № 67498238, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 29.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/1047/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: