Ухвала суду № 67498124, 26.06.2017, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26 червня 2017 р. Справа № 818/600/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М., суддів - Павлічек В.О., Гелети С.М.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Токарівський пісок" до Державної служби геології та надр України, треті особи: Сумська районна рада Сумської області, Червоненська сільська рада Сумського району Сумської області про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Токарівський пісок" з адміністративним позовом до Державної служби геології та надр України, треті особи: Сумська районна рада Сумської області, Червоненська сільська рада Сумського району Сумської області про зобов'язання вчинити дії.

Представником позивача було подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю отримання додаткових доказів.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне зупинити провадження у справі, з огляду на наступне.

Судом було залучено у якості третіх осіб Сумську районну раду Сумської області та Червоненську сільську раду Сумського району Сумської області і зобов'язано їх надати суду докази, які мають значення для вирішення справи.

При цьому, представником позивача подано клопотання про зупинення провадження до отримання вказаних вище доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України Суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі для отримання додаткових доказів до 01.08.2017.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі №818/600/17 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Токарівський пісок" до Державної служби геології та надр України, треті особи: Сумська районна рада Сумської області, Червоненська сільська рада Сумського району Сумської області про зобов'язання вчинити дії - задовольнити .

Зупинити провадження в адміністративній справі №818/600/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Токарівський пісок" до Державної служби геології та надр України, треті особи: Сумська районна рада Сумської області, Червоненська сільська рада Сумського району Сумської області про зобов'язання вчинити дії до 01.08.2017.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя В.М. Соколов

Судді В.О. Павлічек

С.М. Гелета