Ухвала суду № 67497715, 03.07.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

03 липня 2017 року

Справа № 808/5964/13-а

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали заяви Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя

до: Запорізького дочірнього підприємства “Промавтоматика” №435 Закритого акціонерного товариства “Променергоавтоматика”

про: стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у розмірі 23 272 грн. 29 коп.

ВСТАНОВИВ:

02.07.2013 Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Запорізького дочірнього підприємства “Промавтоматика” №435 Закритого акціонерного товариства “Променергоавтоматика” про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у розмірі 23 272 грн. 29 коп.

Постановою суду від 01.08.2013 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до Запорізького дочірнього підприємства “Промавтоматика” №435 Закритого акціонерного товариства “Променергоавтоматика” про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у розмірі 23 272 грн. 29 коп. задоволено. Стягнуто з Запорізького дочірнього підприємства “Промавтоматика” №435 Закритого акціонерного товариства “Променергоавтоматика” (69008, м.Запоріжжя, вул.Тролейбусна, буд.34, код ЄДРПОУ 01417216) на користь Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя (69067, м. Запоріжжя, вул. Союзна, буд.32, код ЄДРПОУ 20508427, р/р 37193101000826, МФО 813015, в УДКСУ у Запорізькій області) заборгованість по єдиному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у розмірі 23 272 (двадцять три тисячі двісті сімдесят дві) грн. 29 коп.

23.09.2013 вказане судове рішення набрало законної сили.

03.10.2013 видано виконавчий лист по справі №808/5964/13-а за заявою позивача від 05.09.2013.

29.06.2017 на адресу суду надійшла заява Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (далі – заявник) про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.2 ст.264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження у справі №808/5964/13-а за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до Запорізького дочірнього підприємства “Промавтоматика” №435 Закритого акціонерного товариства “Променергоавтоматика” про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у розмірі 23 272 грн. 29 коп.

2.Призначити розгляд заяви на 07 липня 2017 року , який відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в в залі судових засідань № 11, о 14:00 . Заява розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем.

3.Копію цієї ухвали надіслати заявнику та сторонам у справі.

4.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.В.Садовий