
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 липня 2017 рокуЖитомир Справа № 806/74/17
Категорія 6.3
Житомирський окружний адміністративний суд
у складі : головуючого - судді Липи В.А.
розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Приватного підприємства "Урожай-2013" про заміну відповідача у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Урожай-2013" до Поліської сільської ради, Державного реєстратора Поліської сільської ради Коростенського району Житомирської області ОСОБА_1, третя особа- ТОВ "Яблунець-Агро" про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №14954448,-
в с т а н о в и в :
Приватне підприємство "Урожай-2013" звернулося до суду з позовом до Поліської сільської ради, Державного реєстратора Поліської сільської ради Коростенського району Житомирської області ОСОБА_1, третя особа- ТОВ "Яблунець-Агро" про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №14954448.
Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про заміну відповідача у справі - Поліську сільську раду його правонаступником - Ушомирською сільською радою. Через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Представник відповідача через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідач - державний реєстратор Поліської сільської ради Коростенського району Житомирської області ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений вчасно і належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Представник третьої особи через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що клопотання приватного підприємства "Урожай-2013" слід задовольнити, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що відповідно до Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", Закону України "Про добровільне об'єднання територіальних громад", Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", постанови ЦВК №437 від 07.10.2016 року "Про перші вибори депутатів сільських, селищних, міських рад об'єднаних голів 18 грудня 2016 року", рішення Поліської сільської ради №106 від 28.07.2016 року "Про добровільне об'єднання територіальних громад", рішення сесії Ушомирської сільської ради №9 від 27 грудня 2016 року Ушомирська сільська рада є правонаступником Поліської сільської ради.
Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Поліська сільська рада припинила свою діяльність 01.02.2017 року.
Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.
Оскільки первинний відповідач - Поліська сільська рада вибув, його правонаступником є Ушомирська сільська рада, тому суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 55, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Клопотання Приватного підприємства "Урожай-2013" задовольнити.
Допустити заміну первинного відповідача - Поліську сільську раду його правонаступником - Ушомирською сільською радою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Липа
Судове рішення № 67497299, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/74/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: