Ухвала суду № 67496896, 26.06.2017, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/1696/17

Провадження № 1-кс/654/245/2017

У Х В А Л А

про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

26 червня 2017 року Слідчий суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Данилевський М.А., за участю секретаря Друговин В.М., прокурора Часник М.М., слідчого Станики В.В., захисника ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонської області ОСОБА_3 внесеному в кримінальному провадженні № 12017230150000854 від 02.05.2017 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрований та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого, востаннє 06.12.2013 до 4 років 1 місяця позбавлення волі за вчиненням кримінальних правопорушень передбачених ч.2, 3 ст.185 КК України, звільнений умовно-достроково 28.12.2016 з Північної виправної колонії Херсонської області №90

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2017 року слідчий Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонської області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 12017230150000854 від 02.05.2017 звернувся до слідчого судді Голопристанського районного суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст.185 КК України.

Клопотання погоджено прокурором.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_2 підозрюється в тому, що

02.04.2017 року близько 18.00 год., знаходячись в м. Гола Пристань Херсонської області, шляхом вільного доступу, перебуваючи на території Голопристанського стадіону по вул. Червоноармійська, умисно, повторно, таємно для оточуючих, незаконно заволодів велосипедом торгової марки «Image» вартістю 2 650 гривень, що належать потерпілому ОСОБА_4 та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_4 матеріальні збитки на вищевказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2 26.04.2017 року близько 12.00 год., знаходячись в м. Гола Пристань Херсонської області, шляхом вільного доступу зайшов до будинку розташованого по вул. Уляни Громової, 19 в м. Гола Пристань Херсонської області, власником якого є ОСОБА_5, та умисно, повторно, таємно для оточуючих, незаконно заволодів пилососом марки «Elenberg 1800W» вартістю 600 гривень, мультиваркою торгової марки «Utty UMC-01» вартістю 650 гривень, електропилою марки «Темп ПЦ-2000» вартістю 1 500 гривень та поливного електронасосу «БЦ - 1.1 - 18 - У 1.1» вартістю 550 гривень, після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальні збитки на загальну суму 3 300 гривень.

ОСОБА_2 11.05.2017 року близько 13.00 год., знаходячись в Гола Пристань Херсонської області, зайшов до приміщення будинку розташованого по вул. 1- Травня №199 в м. Гола Пристань Херсонської області, та умисно, повторно таємно для оточуючих, незаконно заволодів планшетом торгової марки «Leno ТАВ-2» вартістю 1 600 гривень, та грошима в сумі 700 гривень, що належить потерпілому ОСОБА_6, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальні збитки на загальну суму 2 300 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2 14.05.2017 року близько 12.00 год., знаходячись в м. Гола Пристань Херсонської області: шляхом вільного доступу знаходячись по вул. Карла Маркса, 130 в м. Гола Пристань Херсонської області власником якого ОСОБА_7, повторно, таємно для оточуючих, незаконно заволодів велосипедом «Україна вартістю 600 гривень розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_8 матеріальні збитки на вищевказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2 26.05.2017 року близько 14.00 год., знаходячись в м. Гола Пристань Херсонської обласі по вул. 1-го Травня біля магазину «Ферма», повторно, шляхом вільного доступу, через незачинене вікно автомобіля марки: «Івеко», власником якого є ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, та умисно, таємно для оточуючих, незаконно заволодів мобільним телефоном «Sigma PQ 22» вартістю 600 гривень, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_9 матеріальні збитки на вищевказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2 27.05.2017 року близько 22.00 год. шляхом вільного доступу, знаходячись по вул. Ушакова, 5 в м. Гола Пристань Херсонської області, за допомогою ключа відчинив двері підсобного приміщення, та умисно, повторно, таємно для оточуючих, незаконно заволодів велосипедом «Салют» вартістю 600 гривень, власником якого є ОСОБА_10, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_10 матеріальні збитки на вищевказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2 28.05.2017 року близько 13.00 год., шляхом вільного доступу знаходячись біля магазину «АТБ» по вул. 1-го Травня, в м. Гола Пристань Херсонської області, та умисно, повторно, таємно для оточуючих, незаконно заволодів велосипедом «Україна» вартістю 600 гривень, після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_11, матеріальні збитки на вищевказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2 01.06.2017 року близько 14.00 год., знаходячись біля магазину «Меблі» в м. Гола Пристань Херсонської області по вул. 1-го Травня, 25, аємно для оточуючих, незаконно заволодів велосипедом марки «Україна» вартістю 600 гривень, спричинивши потерпілому ОСОБА_12, матеріальні збитки на вищевказану суму.

Він же, 26.05.2017 року близько 15.00 год., через незачинене вікно автомобіля марки «ВАЗ 21099», власником якого є ОСОБА_13, умисно, таємно для оточуючих, незаконно заволодів зварювальним апаратом марки «DVP - 740» вартістю 25 000 гривень після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_13 матеріальні збитки на вищевказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2 08.06.2017 року близько 10.20 год., умисно, повторно, таємно для оточуючих, незаконно заволодів велосипедом «Україна» вартістю 600 гривень, власником якого є ОСОБА_14, спричинивши потерпілому ОСОБА_14 матеріальні збитки на вищевказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2 08.06.2017 року близько 13.00 год., знаходячись біля магазину «Сільпо» по вул. 1-го Травня, в м. Гола Пристань Херсонської області, умисно, повторно, таємно для оточуючих, незаконно заволодів велосипедом «Україна» вартістю 700 гривень, спричинивши потерпілій ОСОБА_15 матеріальні збитки на вищевказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2 10.06.2017 року близько 16.30 год., шляхом вільного доступу знаходячись біля магазину «АТБ» по вул. 1-го Травня, 87-а, в м. Гола Пристань Херсонської області, умисно, повторно, таємно для оточуючих, незаконно заволодів велосипедом «Салют» вартістю 600 гривень, спричинивши потерпілій ОСОБА_16, матеріальні збитки на вищевказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2 11.06.2017 року близько 13.30 год., через незачинене вікно автомобіля марки «Славута», власником якого є ОСОБА_17, та умисно, таємно для оточуючих, незаконно заволодів мобільним телефоном «Samsung GT-E2121B» вартістю 300 гривень, спричинивши потерпілому ОСОБА_17 матеріальні збитки на вищевказану суму.

У ході розслідування кримінальних правопорушень, 30.05.2017, 12.06.2017 та 19.06.2017, на підставі п. З ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, З ст. 185 КК України.

Підозра обґрунтована такими доказами:

- протоколами оглядів, під час яких вилучалось викрадене підозрюваним ОСОБА_2 майно потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_16, ОСОБА_17 та ОСОБА_15;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_2, який зізнається у вчиненні вищеперерахованих злочинах.

Під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у пунктах 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, ОСОБА_2 може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, про що свідчить тяжкість інкримінованого злочину та обізнаність про можливу реальну міру покарання за злочин, в якому він підозрюється, вчинити нові кримінальні правопорушення та продовжити свою злочинну діяльність, та незаконно впливати на свідків по справі.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження та запобігання вказаним ризикам, а також за наявності достатніх підстав того, що більш м'який запобіжний захід не зможе запобігти приведеним ризикам, слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечували проти застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та просили обрати більш м'який запобіжний захід домашній арешт, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 12017230150000854 від 02.05.2017, внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, з правовою кваліфікацією за ч. 2, 3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 цієї статті.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосовано до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчинені злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину. Слідчий суддя враховує вагомість наявних доказів про вчинення ним кримінального правопорушення, досліджених в судовому засіданні.

Крім того, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_2 раніше судимий, в останнє 06.12.2013 до 4 років 1 місяця позбавлення волі за вчиненням кримінальних правопорушень передбачених ч.2, 3 ст.185 КК України, умовно-достроково звільнившись 28.12.2016 з Північної виправної колонії Херсонської області №90, що вказує на антисоціальну спрямованість особистості підозрюваного та небажання ставати на шлях виправлення. Крім того, слідчим суддею встановлено, що підозрюваний характеризується негативно, офіційно не працює, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.

Дані обставини свідчать про наявність існування ризиків передбачених пунктами 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_2 може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити нові кримінальні правопорушення та продовжити свою злочинну діяльність, а також незаконно впливати на свідків по справі.

Враховуючи викладене, оцінивши в сукупності всі обставини, враховуючі обґрунтованість підозри та наявність підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, враховуючі, що жоден із більш мяких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам, вважаю за необхідне застосувати щодо ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.183 КПК України, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 КПК України, вважаю за необхідне визначати розмір застави.

Керуючись статтями 177 - 178, 182, 183, 193-197, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, тобто до 24 серпня 2017 року.

Визначити підозрюваному ОСОБА_2 розмір застави у сумі 40000 (сорок тисяч) гривень, який підлягає внесенню на рахунок ТУДСНУ в Херсонській області, код 26283946, р/р 37316005000522.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_2 обов'язки:

1) прибувати до слідчого Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі Голопристанського району Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_18