
Справа № 583/1630/17
3/583/492/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
03 липня 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії МВ 397240, виданий 11.11.2008 Охтирським МВ УМВС України в Сумській області, що працює слюсарем Котедж-парк «Славна», зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкає в м. Охтирка, вул. Київська, 97/4 Сумської області
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 28.06.2017 о 23.20 год. в м. Охтирка Сумської області по вул. Київській, 97/4, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, внаслідок чого завдав шкоди її психічному здоровю, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та підтвердив факт скоєння правопорушення.
Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 28.06.2017 ОСОБА_1, з яким вони проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу, не пояснюючи причини, знаходячись в стані алкогольного спяніння, став її ображати нецензурною лайкою. Однак претензій до нього вона не має.
Крім того, факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 600258 від 29.06.2017, поясненнями ОСОБА_2
При призначенні стягнення враховую характер скоєного, характеристику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
До обстави, що помякшують відповідальність, відношу визнання вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнав, порушення вчинив вперше, працює, доходжу висновку про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 30 ( тридцяти ) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 320 (триста двадцять) грн, що підлягає сплаті на рахунок: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір п. 5.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_3
Судове рішення № 67495870, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/1630/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: