Ухвала суду № 674958, 23.04.2007, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

23.04.07 Справа№ 4/2285-18/331

За позовом: СУСП „Войконт”, м. Київ

До відповідача: ЗАТ АК „Альфа”, м. Львів

Про: стягнення 123 046,64 грн.

Суддя Ю.Б. Деркач

при секретарі М. Фарина

В судове засідання з’явились

Від позивача: не з’явився.

Від відповідача: не з’явився

Суть спору: Позов заявлено СУСП „Войконт”, м. Київ до ЗАТ АК „Альфа”, м. Львів про стягнення 123 046,64 грн.

Ухвалою суду від 17.07.2000 р. (с.Краєвська) порушено провадження у справі і справу призначено до розгляду в засіданні на 01.08.2000 р. Розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах про відкладення розгляду справи. Ухвалою суду від 14.10.2003 р. зупинено провадження у даній справі до закінчення розгляду справи №7/4-21/52 (2001) про визнання відповідача банкрутом. Розпорядженням голови господарського суду Львівської області від 13.09.2004 р. у зв’язку з призначенням судді Краєвської М.В. суддею Львівського апеляційного господарського суду справу №4/2285-18/331 для подальшого розгляду передано судді Деркачу Ю.Б. Ухвалою суду від 09.02.2007 р. поновлено провадження у даній справі і розгляд справи призначено на 23.03.07 р.

23.03.07 р. позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 09.02.07 р. не виконав, конверт з ухвалою суду повернувся з відміткою: „за зазначеною адресою адресат не значиться”.

У зв’язку з наведеним судом направлено запит в Головне управління статистики у місті Києві з метою отримання інформації чи значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій СУСП „Войконт”, м. Київ, вул. Інститутська,25 (код ЄДРПОУ-22948886) станом на час розгляду спору судом. 19.04.07 р. на адресу господарського суду надійшла відповідь з Головного управління статистика у м. Києві, де вказано, що станом на 02.04.07 р. Товариство з обмеженою відповідальністю спільне підприємство українсько-сербське „Войконт” значиться у ЄДРПОУ за адресою, зазначеною у позовній заяві і на яку судом направлялася кореспонденція.

Ухвалою суду від 23.03.07 р. розгляд справи відкладено на 23.04.07 р.

23.04.07 р. позивач вдруге явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог попередніх ухвал суду не виконав, а саме не подав суду: довідки про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду спору, довідки про включення до ЄДРПОУ відповідача станом на час розгляду справу, результатів розгляду справи №7/4-21/52 (2001) про визнання відповідача банкрутом . Вказані документи необхідні для подальшого розгляду спору по суті.

Відповідач в судове засідання не з’явився.

Враховуючи вказане та те, що позивачем без поважних причин не подано витребувані ухвалами суду від 09.02.2007 р. та від 23.03.07 р. необхідні для вирішення спору матеріали і представник позивача на виклик суду не з’явився в судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позов без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Суддя