
Справа № 591/1904/17
Провадження № 3/575/142/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2017 р. смт. Велика Писарівка
Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянув матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в м.Суми Департаменту патрульної поліції НП України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 області,
- за ч.1 ст.130 КпАП України
в с т а н о в и в :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 144670 08.04.2017 о 03:05 в м.Суми по вул.Г.Кондратьєва біля будинку № 147 ОСОБА_2 керував автомобілем марки Chevrolet Aveo, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголя з порожнини роту, млява мова, почервоніння очей), від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
Як вбачається з матеріалів, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, на підставі заяви ОСОБА_2 від 12.04.2017 (а.с.9) постановою судді Зарічного районного суду м.Суми від 20.04.2017 (а.с.11) протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, разом з доданими до нього матеріалами стосовно ОСОБА_2 направлений до ОСОБА_3 районного суду Сумської області.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, неодноразово повідомлявся про дату та місце розгляду адміністративного матеріалу, зокрема, на 10:00 01.06.2017, про що свідчить направлення ОСОБА_2 до суду Висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 08.04.2017; на 15:00 16.06.2017, про що свідчить подана до суду заява ОСОБА_2 від 16.06.2017, відповідно до змісту якої ОСОБА_2 просить суд не розглядати матеріал про адміністративне правопорушення без його участі, оскільки в наявності є документи, які підтверджують його невинуватість. Судова повістка на 01.06.2017 повернулася на адресу суду 27.06.2017 за закінченням терміну зберігання.
Враховуючи викладене, доходжу висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від участі у розгляді матеріалу про адміністартивне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, з метою затягування строків, передбачених КУпАП.
Таким чином, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, будучи завчасно та належним чином повідомленим про дату та місце розгляду матеріалу, повторно в суд за викликом не зявився.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 144670 від 08.04.2017, з якого вбачається, що ОСОБА_2 від підпису в протоколі та дачі пояснень відмовився, а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5
При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
керуючись ст.40-1, ч.1 ст.130, ст.ст. 221,283 КУпАП,
п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 гривень, та позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік ( код 37970404, ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, рах.№ 31111149700001, код платежу 21081300, тип адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок (ОСОБА_6Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 31214206700090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного Суду Сумської області через ОСОБА_3 районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя А.І.Савєльєва
Судове рішення № 67495581, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/1904/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: