Ухвала суду № 67495110, 03.07.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/11013/17

Провадження № 1-кс/522/11719/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2017 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1, за участю слідчого Мальгіної А.С., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22017160000000114 від 15.06.2017 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.06.2017 о 16 год. 20 хв громадянин ОСОБА_3 Молдова ОСОБА_4 здійснив закінчений замах на здійснення контрабанди спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації через пункт пропуску "Кучурган" Одеської митниці ДФС України в напрямку ОСОБА_3 Молдова (регіон ПМР), однак був затриманий співробітниками правоохоронних органів України.

Зокрема, 14.06.2017 проведено огляд місця події у службовому кабінеті митного посту «Кучурган» Одеської митниці ДФС України, в ході якого у громадянина ОСОБА_3 Молдова ОСОБА_4 виявлено та вилучено предмет, на якому нанесено маркування «диктофон Tuny+E71 EDIC-mini, T/S 208907, підєднаний чорним дротом до предмету, схожого на батарею розміром 38х40х5мм, обмотаного ізолентою з написом білого кольору «7».

Згідно з висновком експерта зонального експертного сектору ІСТЕ СБУ Управління СБ України в Одеській області № 76 від 14.06.2017, наданий на дослідження предмет у вигляді диктофону Tiny+E71EDIC-mini, T/S 208907, зєднаний чорним дротом з батареєю, виявлений 14.06.2017 у зоні діяльності міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Кучурган-Первомайськ» Одеської митниці ДФС України співробітникам Державної фіскальної служби України у ОСОБА_4 під час особистого огляду схований у спеціально виготовленому тайнику у вигляді спеціально прошитого карману з правої внутрішньої сторони джинсів ОСОБА_4 в районі поясу, є спеціальним технічним засобом негласного отримання інформації, який знаходиться у робочому стані.

Крім того, 15.06.2017 в ході проведення допиту підозрюваного ОСОБА_4 встановлено, що останній у своїй злочинній діяльності використовував для звязку мобільний номер телефону +380487893294.

Таким чином, встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4, який використовував мобільний номер +380487893294, який є абонентом оператора мобільного звязку ТОВ «Інтертелеком» (ЄДРПОУ 37815221).

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ «Інтертелеком» (ЄДРПОУ 23820881), які містять охоронювану законом таємницю, без участі представника оператору мобільного звязку, оскільки його участь призведе до передчасного розголошення відомостей про обставини, відносно яких проводиться кримінальне правопорушення та призведе до втрати можливості отримати фактичні дані, які можливо використати як докази у кримінальному провадженні внаслідок їх зміни або знищення.

Надати наступним співробітникам слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області: старшому слідчому Мальгіній Анні Сергіївні, старшому слідчому Витяганцю Сергію Вячеславовичу, старшому слідчому Пучкову Олександру Олександровичу, старшому слідчому Кононовій Ірині Сергіївні, старшому слідчому-криміналісту ОСОБА_5, слідчому в ОВС ОСОБА_6, старшому слідчому в ОВС ОСОБА_7, старшому слідчому в ОВС ОСОБА_8, старшому слідчому в ОВС ОСОБА_9, тимчасовий доступ та можливість вилучити в ТОВ «Інтертелеком» (ЄДРПОУ 23820881) за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 100, інформацію в електронному вигляді про вхідні і вихідні зєднання абонента мобільного номеру телефону +380487893294 текстові повідомлення (SMS та MMS), місцезнаходження абонента під час телефонних зєднань в період з 01.01.2016 по теперішній час, а також відомості про абонента мобільних номерів телефону.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: А.В. Дерус

03.07.2017