
Справа № 522/11768/17
Провадження №2-а/522/1670/17
УХВАЛА
30 червня 2017 рокусуддя Приморського районного суду міста Одеси Ільченко Н.А., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про скасування постанови №674/2 Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1
Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Але, як вбачається зі ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
В позовній заяві позивач просить прийняти позовну заяву до розгляду надавши йому додатковий строк на звернення у звязку з несвоєчасним повідомленням про справу та залишення його звернення до ДАБІ в Одеській області без відповіді.
Згідно ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з наданої позивачем копії заяви адресованій керівнику ДАБІ в Одеській області, про існування оскаржуваної постанови йому стало відомо 11.05.2017 року, але до суду з даним адміністративним позовом ОСОБА_2 звернувся лише 29.06.2017 року.
Таким чином, суд вважає, що підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду з даним адміністративним позовом немає.
Таким чином, даний адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду, як поданий після закінчення строків, установлених законом.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 99, ч.1 ст. 100, ч. 1 ст. 102 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: вул.. Черняховського, 6 повернути ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, суму сплаченого судового збору згідно квитанції №0.0.796155842.1 від 29.06.2017 року у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.. 00 коп. з рахунку №31215206700008, отримувач УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача: 38016923, банк отримувача: ГУ ДКСУ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ, МФО отримувача: 828011.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Н.А.Ільченко
30.06.2017
Судове рішення № 67495075, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 30.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/11768/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: