Ухвала суду № 67494868, 03.07.2017, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 447/2029/15-к

У Х В А Л А

03 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.

секретаря Піцик О.В.

з участю прокурора Сурового О.А.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові питання доцільності продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, -

встановив

На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.307 КК України.

26 червня 2015 року обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Строк тримання обвинуваченого під вартою неодноразово продовжувався судом і завершується 05 липня 2017 року.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого та його представника, які просили суд продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою, думку обвинуваченого та його захисника, які проти продовження строку тримання обвинуваченого під вартою заперечили, суд вважає за доцільне продовжити обвинуваченому застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів, оскільки обставини, які були підставою для застосування обвинуваченому такого запобіжного заходу, на даний час не змінилися, ризики, визначені ст.177 КПК України, не зменшилися, виправдовують подальше тримання обвинуваченого під вартою.

При цьому суд приймає до уваги, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, зокрема, у нанесенні умисних тяжких тілесних ушкоджень потерпілому.

Обвинувачений раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, обвинувачується у скоєнні інкримінованих йому злочинів під час іспитового строку, визначеного вироком суду від 09.07.2014р.

Потерпілий та свідки в кримінальному провадженні даним складом суду ще не допитані, що, з врахуванням принципу безпосередності дослідження показань, не виключає можливості впливу на них обвинуваченого в разі обрання йому запобіжного заходу, не повязаного з триманням під вартою.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_2 слід продовжити строк тримання під вартою на 60 днів - до 03 вересня 2017 року включно.

Керуючись ст. ст. 177,183, 197, 199,331 КГІК України, суд -

ухвалив:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів - до 03 вересня 2017 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору та направити у Львівський в СІЗО № 19 Державної пенітенціарної служби України.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5