Рішення № 67494113, 20.04.2017, Пустомитівський районний суд Львівської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"20" квітня 2017 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді – Добош Н.Б.,

при секретарі - Бідник І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Пустомити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н від 09.02.2016 року, відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 28280,49грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Банк свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачеві кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, а тому станом на 29.11. 2016 року заборгованість за Кредитним договором становить 37954,97 гривень, з яких: 23677,22 гривень - заборгованість за кредитом; 1620,48 гривень - заборгованість за процентами; 4696,34 гривень - заборгованість за пенею та комісією; 7960,93 гривень – штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди. Враховуючи вищенаведене, просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 37954,97 гривень, а також понесені позивачем судові витрати при зверненні до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши при цьому заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, просить суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому згідно зі ст.224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ПАТ КБ «ПриватБанк» слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст.1054 ЦК України зазначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи відповідно до укладеної Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку № б/н від 13.04.2013р. відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.

Як вбачається з матеріалів справи відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н від 09.02.2016р., яка укладена з метою створення сприятливих умов для виконання відповідачем зобов’язань за кредитним договором № SAMDN52000081967791 від 13.04.2013р.(надалі за текстом – генеральна угода), заборгованість з дати підписання генеральної угоди складає 30480,49грн. Дата остаточного погашення заборгованості за договором 28.02.2017р.

Відповідно до п.2.1 Генеральної угоди банк надає позичальнику строковий кредит в сумі 28280,49грн.на строк 12 місяців з 09.02.2016р. по 28.02.2017р. шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку на споживчі цілі в сумі 28280,49грн. в обмін на зобов’язання позичальника повернути кредит, сплатити відсотки у розмірі 10% річних на суму залишку заборгованості по кредиту в обумовлені в Заяві, Умовах та правилах строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотки за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Відповідно ст.612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно з п.2.1.1.12.11 Умов та правил надання банківських послуг Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленій Банком частині в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим Договором.

Відповідно до ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватись неустойкою (пеня, штраф), порукою, гарантією, заставою, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно із ст.610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання і виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до п.2.2 Генеральної угоди при порушенні позичальником строків погашення заборгованості, вказаної в даній генеральній угоді, Умовах і правилах, більше ніж на 31 день, по зобов’язаннях, строк яких не настав, сторони погодили, що строк повернення кредиту вважається 32 –й день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту починаючи з 32-го дня порушення вважається простроченою та позичальник сплачує банку штраф у розмірі 7960,93грн.

Відповідно до п. 2.8 Генеральної угоди при порушенні позичальником зобов’язань по кредиту позичальник сплачує банку пеню у розмірі, вказаному в Умовах та правилах за кожен день прострочки. Нарахування пені у розмірі 4696,34грн. підтверджується розрахунком заборгованості, листом №20.1.0.0.0/7-20170228/7794 від 22.03.2017р., випискою з карткового рахунку за період з 01.01.1999р по 20.03.2017р., наказом СП -2014-6951966 від 30.09.2014р.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав повністю, при цьому, відповідач, не виконуючи належним чином свої зобов'язання, порушив зазначені вище норми законодавства та умови Кредитного договору.

Судом встановлено, що станом на 29.11. 2016 року заборгованість за Кредитним договором становить 37954,97 гривень, з яких: 23677,22 гривень - заборгованість за кредитом; 1620,48 гривень - заборгованість за процентами; 4696,34 гривень - заборгованість за пенею; 7960,93 гривень – штраф

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог позивача, а тому позов ПАТ КБ «ПриватБанк» слід задовольнити.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені сплачені останнім судові витрати, які складаються із судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 612, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором у розмірі 37954,97 грн. (тридцять сім тисяч дев’ятсот п’ятдесят чотири гривні 97 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 1378,00 гривень судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.