
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
смт. Новомиколаївка
УХВАЛА
про повернення судового збору
30 червня 2017 рокуСправа № 322/272/17
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору у цивільній справі
за позовом: публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»
до: ОСОБА_1
про: стягнення заборгованості,
встановив:
01 березня 2017 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд: стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 14 767,39 грн. за кредитним договором б/н від 25.04.2007.
Ухвалою судді від 29.03.2017 було відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд справи на 25.04.2017.
Ухвалою суду від 25.04.2017, яка набрала законної сили 17.05.2017 провадження у справі було закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.
23.06.2017 судом отримано клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору.
Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання, суддя виходить з наступного.
Відповідно до пункту 5 частини першої, частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, повністю за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
До позовної заяви позивачем було додано платіжне доручення від 06.02.2017 № BO1S6B181J, яким підтверджується сплата позивачем судового збору в сумі 1 600,00 грн. Оригінал зазначеного платіжного доручення додано позивачем до клопотання про повернення судового збору.
З огляду на закриття провадження у справі з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, та наявність клопотання про повернення судового збору, сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню йому в повному обсязі.
Таким чином, суд дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 79, 208, 210, 293, 294, 296 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Повернути публічному акціонерному товариству Комерційному банку «ПриватБанк» (ідентифікаційний код 14360570) суму судового збору у розмірі 1 600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.), сплачену ним відповідно до платіжного доручення від 06 лютого 2017 року № BO1S6B181J на р/р 31217206700196, МФО 813015, код отримувача 37963963.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя С.С. Гасанбеков
Судове рішення № 67493161, Новомиколаївський районний суд Запорізької області було прийнято 30.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 322/272/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: