Ухвала суду № 67493093, 26.06.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/1303/17 2-п/335/30/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Геєць Ю.В.,

при секретарі Ровенській В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 березня 2017 року, ухваленого у справі за позовом Запорізького державного медичного університету до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 березня 2017 року, ухваленому у справі за позовом Запорізького державного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення збитків, позовні вимоги позивача задоволені у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Запорізького державного медичного університету збитки (витрати державного бюджету) з його підготовки за державним замовленням у розмірі 70310,92 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 грн.

12 квітня 2017 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що судом не в повному обсязі встановлені обставини справи, доводи не підтверджені достатніми доказами.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 підтримав заяву про перегляд заочного рішення, просив її задовольнити.

Представник Запорізького державного медичного університету в судовому засіданні проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення не заперечував.

Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню у звязку з наступним.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На думку відповідача зазначені ним обставини у заяві про перегляд заочного рішення, при їх належній оцінці в сукупності з іншими доказами, які є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду може бути іншим.

З урахуванням наведено вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення -задовольнити.

Заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 березня 2017 року, ухвалене у справі за позовом Запорізького державного медичного університету до ОСОБА_1 про відшкодування збитківскасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку в судове засідання на 06 вересня 2017 о 10-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Геєць